Följdändringar till det nya studiestödssystemet
Debatt om förslag 30 maj 2001
Protokoll från debatten
Anföranden: 3
Anf. 176 CARL FREDRIK GRAF (M)
Fru talman! Nu får Anders Ygeman bestämma
sig. När en borgerlig kommun vill sälja ut sitt kom-
munala fastighetsbestånd får det som effekt att hyror-
na kommer att höjas för sjuksköterskor och bilmeka-
niker, berättade Anders Ygeman. Om en kommun
som har en dålig ekonomi och därför tvingas sälja ut
hela eller delar av sitt bestånd, innebär det då lägre
hyror? Är de privata fastighetsägarna då duktigare på
att förvalta fastigheter? Det får i varje fall vara någon
liten konsekvens i argumentationen.
Till sist, fru talman. Anders Ygeman sade att
60 000 stockholmare är besvikna på dagens bostads-
politik. Jag tror att min vän Carl-Erik Skårman kan
förtydliga det sedan. Om man ser på den period där
Anders Ygemans parti har varit i opposition, hur
mycket mer hade man byggt, och hur mycket byggde
man under den tid då Socialdemokraterna hade mak-
ten?
Jag tror att det också - som jag sade i mitt förra
anförande - är någonting som man inte direkt har
anledning att vara stolt över, Anders Ygeman.
Anf. 177 HELENA HÖIJ (Kd)
Fru talman! Först ska jag göra Sten Andersson
glad: Det finns naturligtvis inget samband mellan
vilken politisk majoritet kommunen har och hur hy-
resnivåerna utvecklar sig generellt sett i kommunen.
Däremot finns det ett tydligt samband mellan mark-
nadshyror och brist på bostäder eller överskott på
bostäder enligt den enkla lag om tillgång och efter-
frågan som moderaterna ibland brukar hylla. När det
står 60 000 människor i bostadskö så innebär de
marknadshyror som moderaterna talar sig så varma
för endast en enda sak - hyreshöjning.
Det var precis den hyreshöjningen som Nackas
invånare fick kännas vid när den moderatledda kom-
munen sålde ut samtliga allmännyttiga hyreslägen-
heter. Hyrorna är 15 % högre än i kringliggande
kommuner. Det blir 4 000 kr om året för en vanlig
barnfamilj. Det var effekten för Nackas invånare.
Anf. 178 ARNE KJÖRNSBERG (S)
Fru talman! Frågan om Stockholm har tagits upp
så många gånger, så jag ska bara upprepa att jag fort-
farande tycker att det är principiellt fel att införa en
lagstiftning av nästan det enda skälet att man vill
straffa de borgerliga politikerna i Stockholm.
När det gäller fråga nummer två så säger Anders
Ygeman att Karin Pilsäter har stått i talarstolen och
anfört att vi vill förbjuda kommunala bostadsbolag.
Jag kan naturligtvis inte svara för varje debattanfö-
rande som hon har hållit, men det skulle förvåna mig
mycket om hon har använt ordet förbjuda.
Vi har sagt i Folkpartiet att vi principiellt tycker
att kommuner inte ska äga bolag och ägna sig åt bo-
lagsverksamhet. Men min uppfattning - och den tror
jag delas av alla i Folkpartiet - är att varje kommun
själv får bestämma det.
Dokument
Beslut
Följdändringar till det nya studiestödssystemet (SkU24)
Riksdagen beslutade om följdändringar i skattelagstiftningen till den nya studiestödslag som träder i kraft den 1 juli 2001 (se 1999/2000:UbU7 ) och den nya ordning för fördelning av bidrag till korttidsstudier som ska gälla från samma tidpunkt (se 2000/01:UbU18 ).
- Utskottets förslag till beslut
- Delvis bifall till propositionerna.
- Riksdagens beslut
- Bifall till utskottets hemställan