Överklagande av Valmyndighetens beslut att fastställa utgången av valet till riksdagen den 19 september 2010 i Västernorrlands läns valkrets

Valprövningsnämndens beslut 105, 162-2010

Valmyndigheten har den 23 september 2010 fastställt utgången av valet till riksdagen den 19 september. Valresultatet tillkännagavs genom kungörelse i Post- och Inrikes Tidningar den 28 september 2010.

A A överklagar valet och anför i huvudsak följande. När han på valdagen kl. 14.50 kom till sin vallokal i valdistriktet Skönsmon Östra i Sundsvalls kommun förvägrades han att avge sin röst på grund av att han redan var antecknad i röstlängden.

Även B B överklagar riksdagsvalet i bl.a. Västernorrlands läns valkrets och yrkar omval med hänvisning till ”bl.a. Aftonbladets uppgifter den 24 september 2010 angående grova förseelser i samband med nämnda val”.

Valmyndigheten avstyrker bifall till A As överklagande och anför bl.a. följande.

Röstmottagarna har, i det protokoll som förts vid valet, antecknat att A A har vägrats rösta, eftersom han felaktigt redan var antecknad som röstande.

Valmyndigheten anser att även om röstmottagarna således brustit i sin uppmärksamhet och felaktigt antecknat i röstlängden att A A redan röstat kan det inte med fog antas att vad som förekommit har inverkat på utgången av riksdagsvalet. Det hade nämligen krävts drygt 4 500 röster för att ett annat parti skulle ha fått det sista fasta mandatet i valkretsen. Valmyndigheten finner därför att det inte föreligger omständigheter som ger anledning till rättelse enligt 15 kap. 13 § vallagen.

Valmyndigheten anser att B Bs överklagande bör avvisas eftersom han inte haft rösträtt i den aktuella valkretsen.

Valprövningsnämnden gör följande bedömning.

Som Valprövningsnämnden har funnit i ärende 33-2010 har var och en som har rösträtt i valet till riksdagen rätt att överklaga valet, oavsett vilken valkrets överklagandet gäller. B Bs överklagande ska därför prövas av Valprövningsnämnden.

Enligt 15 kap. 13 § vallagen ska Valprövningsnämnden vid prövningen av ett överklagande upphäva ett val i den omfattning som behövs och förordna om omval i den berörda valkretsen

1. om det vid förberedande och genomförande av valet som en myndighet svarar för förekommit avvikelse från föreskriven ordning, eller

2. om någon hindrat röstningen, förvanskat lämnande röster eller otillbörligen verkat vid valet på något annat sätt.

Om rättelse kan åstadkommas genom förnyad sammanräkning eller någon annan sådan mindre ingripande åtgärd, ska nämnden i stället, enligt paragrafens andra stycke, uppdra åt beslutsmyndigheten att vidta en sådan rättelse.

Rättelse enligt första eller andra stycket ska dock bara ske om det med fog kan antas att vad som förekommit har inverkat på valutgången.

Närmast att ta det sista fasta valkretsmandatet i Västernorrlands läns valkrets var Moderata Samlingspartiet, som fick 34 550 röster i riksdagsvalet. Om detta parti fått ytterligare 4 529 röster, allt annat oförändrat, skulle partiet, i stället för Arbetarepartiet-Socialdemokraterna, tagit detta mandat.

Oavsett om något misstag begåtts vid avprickningen i röstlängden har A As röst inte kunnat inverka på utgången av riksdagsvalet. Hans överklagande ska därför avslås.

B B gör gällande att det förekommit grova överträdelser i samband med bl.a. riksdagsvalet i Västernorrlands län. Hans påstående är generellt hållet och vinner inte stöd av någon utredning. Även B Bs överklagande ska därför avslås.

Valprövningsnämndens beslut

Valprövningsnämnden avslår överklagandena från A A och B B.