Avsaknad av kommunal påverkan på elnätsavgifter i landets kommuner

Svar på skriftlig fråga 2007/08:1597 besvarad av Näringsminister Maud Olofsson

den 12 september

Svar på fråga

2007/08:1597 Avsaknad av kommunal påverkan på elnätsavgifter i landets kommuner

Näringsminister Maud Olofsson

Malin Löfsjögård har frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta med anledning av att kommuner inte får yttra sig över myndighetsbeslut som kan riskera stora ekonomiska konsekvenser för företag och invånare i kommunen.

Frågan är föranledd av att Fortum Distribution har meddelat att elnätspriserna i Täby kommun höjs med anledning av Energimarknadsinspektionens beslut om så kallad samredovisning av elnätstariffer. Malin Löfsjögård drar slutsatsen att Fortum Distribution utnyttjar sin monopolsituation.

Först och främst vill jag framhålla att jag delar den allmänna uppfattning som Malin Löfsjögård ger uttryck för, nämligen att kommuner ska ha stort inflytande över angelägenheter som rör kommunen och kommunens invånare.

Ellagens regler om samredovisning syftar till att utjämna elnätstarifferna för kunder i glest befolkade områden med höga överföringskostnader med tarifferna för kunder i mer tätbebyggda områden där överföringskostnaden är lägre. Samredovisning är obligatorisk om lagens bestämmelser är uppfyllda. Energimarknadsinspektionen har således ingen valfrihet.

Det är Energimarknadsinspektionen som avgör om synpunkter ska hämtas in under beredning av ett ärendet om samredovisning. Inget hindrar att Energimarknadsinspektionen begär synpunkter från större aktörer på marknaden som på något sätt berörs av beslutet, till exempel kommuner. Energimarknadsinspektionens beslut är också överklagbara.

När det därefter gäller nättarifferna så har Energimarknadsinspektionen redan i dag ett generellt tillsynsansvar enligt ellagen som bland annat omfattar att bedöma skäligheten i elnätsföretagens tariffer.