Sveriges välståndsutveckling
Skriftlig fråga 1998/99:146 av Tolgfors, Sten (m)
Frågan är besvarad
- Avslut
- Skriftlig fråga är färdigbehandlat
- Inlämnad:
- 1998-12-03
- Anmäld:
- 1998-12-07
- Besvarad:
- 1998-12-09
den 3 december
När statsrådet Sahlin nyligen besökte Örebro ville hon enligt tidningsuppgifter byta perspektiv och vända på resonemanget om att Sverige halkat efter övriga Europa i ekonomisk utveckling. "Varför inte i stället glädja sig åt att de kommit i fatt oss som hade ett så stort försprång efter andra världskriget", menade hon.
Det är svårt att dela statsrådets glädje över Sveriges eftersläpning. För det första därför att övriga västeuropeiska länder inte bara är i kapp Sverige - de är i regel förbi. Sverige hör till de mindre rika länderna i EU. Sverige är för första gången i historien Nordens fattigaste land. För det andra därför att länderna i Västeuropa inte kommit i kapp Sverige enbart därför att de haft en framgångsrik utveckling. Förklaringen är också att det gått riktigt dåligt för Sverige under en rad år. Det är denna försämrade ekonomiska utveckling som människor känner av i form av arbetslöshet och pressade privatekonomier. Visst är det viktigt att byta perspektiv ibland. I all synnerhet gäller detta för den socialdemokrati som genom bristande förståelse för företagandets förutsättningar begränsat landets ekonomiska växtkraft. Ett välkommet perspektivbyte vore om regeringen tog som sin huvuduppgift att skapa förutsättningar för växande välstånd, i stället för att enögt ägna sig åt att fördela landets redan existerande resurser.
Vilka delar av regeringens näringspolitik avser statsrådet Sahlin att ompröva för att förbättra Sveriges välståndsutveckling?
