Revisionsplikt

Skriftlig fråga 2005/06:853 av Backman, Hans (fp)

den 24 januari

Fråga 2005/06:853 av Hans Backman (fp) till justitieminister Thomas Bodström (s)

Revisionsplikt

Sverige är ett av få länder som har exakt samma revisionsplikt för stora som för små företag. Detta krav innebär en klar nackdel i den internationella konkurrensen.

Det finns i Sverige en allmän uppfattning om att revision är bra i sig. Någon närmare analys av revisionspliktens för- och nackdelar har dock aldrig gjorts. I England började man redan för tio år sedan med en systematisk genomtänkt avreglering. Om inte nyttan av en tvingande regel kan visas vara större än de kostnader regeln för med sig avskaffas regeln. På så sätt undantas i dag alla mindre företag från revisionsplikten.

I England har man dragit slutsatsen att det saknas bevis för att fördelarna med allmän revisionsplikt motiverar den kostnad som den medför för de mindre företagen. Mot den bakgrunden har man, efter det att undantaget infördes, höjt gränsvärdet för revisionspliktiga företag tre gånger.

Finland har redan infört lättnader i regelverket för småföretag, och ytterligare förslag är aktuella. I de andra ”gamla” EU-länderna har man antingen aldrig haft revisionsplikt för småföretag eller också har man avskaffat den.

Jag vill därför fråga om statsrådet avser att vidta åtgärder för att införa lättnader i reglerna för revisionsplikten för småföretagen i Sverige.