myndigheters moraliska värderingar kring sexualitet

Skriftlig fråga 2001/02:1092 av Stafilidis , Tasso (v)

den 22 april

Fråga 2001/02:1092

av Tasso Stafilidis (v) till socialminister Lars Engqvist om myndigheters moraliska värderingar kring sexualitet

Spridning av hiv och STI som sker via sexuella kontakter är ett ansvar som är delat mellan inblandade parter. Ett sådant ansvarstagande förutsätter dock att människor har tillgång till adekvat information till hur hiv och STI sprids och hur man kan skydda sig själv och dem man har sex med. De elva sommarkampanjer som anordnats av FHI, RFSL och RFSU och vars syfte har varit att arbeta för hiv- och STI-prevention har därför varit viktiga för att öka kunskapen och därmed förhindra ytterligare spridning av hiv och STI. Jag anser att det är viktigt att vi har en öppen syn och avdramatiserad attityd till sex och sexuellt överförbara sjukdomar. Jag vill även framhålla att ett viktigt steg i det förebyggande arbetet är att människor genom kunskap kan förändra sitt sexuella beteende genom att t.ex. använda kondom när de har sex, vilket sommarkampanjerna framhållit. All den erfarenhet som RFSU och RFSL har samlat på sig, visar på vikten av att inte lägga någon som helst värdering på människors sexualitet eller att värdera prevention utifrån ett moraliserande perspektiv. Det har dock kommit till min kännedom att FHI inte vill samarbeta med RFSL och RFSU i år, med motiveringen att FHI inte kan ställa upp på RFSL:s och RFSU:s syn på sexualitet, så som årets sommarkampanj var utformad. Att stoppa en kampanj på grund av att den inte stämmer överens med en viss myndighets syn på sexualitet är enligt min mening att låta moralism gå före preventionen och riskera att man inte når ut med det preventiva budskapet. Med anledning av det inträffade vill jag fråga socialministern Lars Engqvist:

Vilka åtgärder avser ministern att vidta för att det statliga arbetet för en effektiv hiv- och STI-prevention inte ska grunda sig på moraliska värderingar kring sexualitet?