Krav på indrivning riktade mot barn
Skriftlig fråga 2005/06:2115 av Franzén, Mia (fp)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2006-09-08
- Besvarad
- 2006-09-15
- Besvarad
- 2006-09-22
- Svar anmält
- 2006-10-02
- Anmäld
- 2006-10-02
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 8 september
Fråga 2005/06:2115 av Mia Franzén (fp) till justitieminister Thomas Bodström (s)
Krav på indrivning riktade mot barn
Nu kommer det rapporter som visar att kronofogden har skickat skuldebrev till minderåriga barn med krav på återbetalning, där föräldrarna har avlidit. Kronofogden anser att man inte har begått något fel, utan att man följer gällande regelverk.
Folkpartiet föreslog bland annat att myndigheterna skulle vara tvungna att kontrollera åtminstone personnummer för att se om skulden över huvud taget kan göras gällandes. Myndigheterna skulle också få ansvara för att kontrollera att rätt person krävs på skulderna, allt för att gardera mot att barn aldrig får krav hemsända för skulder som föräldrarna bör ta ansvar för.
Med anledning av detta skulle jag vilja fråga justitieministern:
Vilka åtgärder avser ministern att vidta för att kronofogden i fortsättningen inte skickar krav till omyndiga barn för föräldrarnas skulder?
Svar på skriftlig fråga 2005/06:2115 besvarad av
den 15 september
Svar på fråga 2005/06:2115 om krav på indrivning riktade mot barn
Justitieminister Thomas Bodström
Mia Franzén har frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta för att förhindra att kronofogden i fortsättningen skickar krav till omyndiga barn för föräldrarnas skulder.
Barn kan självklart aldrig krävas på betalning för föräldrarnas skulder. Dessutom bygger lagstiftningen på att föräldrar inte kan sätta sina barn i skuld genom att ingå förbindelser för deras räkning utan överförmyndarens samtycke. Den 1 oktober i år träder också nya lagar i kraft som förhindrar att barn sätts i skuld genom att de registreras som ägare av motorfordon.
Men det finns också skäl att påpeka att det inte är omöjligt, och inte heller bör vara omöjligt, att ett barn har en skuld. Om till exempel ett barn genom brott skadar annans egendom, är det rimligt att han eller hon blir skyldig att ersätta skadan. Vidare måste det rimligen gå att kräva tillbaka pengar från ett barn som felaktigt betalats ut till honom eller henne.
Mia Franzén förespråkar, om jag förstår henne rätt, att kronofogdemyndigheten alltid ska ta ställning till det bakomliggande rättsförhållandet när en ansökan om indrivning riktas mot ett barn. En sådan reglering har övervägts av Utredningen om förmyndare, gode män och förvaltare. Utredningen gör bedömningen att det bör vara en uppgift för domstolen och inte för kronofogdemyndigheten att utreda huruvida ett bakomliggande avtal är giltigt. Vi arbetar nu med utredningens betänkande i Justitiedepartementet.
Redan genom förordningsändringar som regeringen beslutade under år 2004 infördes dock en skyldighet för kronofogdemyndigheten att underrätta behörig överförmyndare när en ansökan om betalningsföreläggande eller om indrivning görs mot ett barn. Genom underrättelsen får överförmyndaren vetskap om den påstådda skulden och kan vidta lämpliga åtgärder. Om överförmyndaren anser att ansökan inte ska riktas mot barnet, ska föräldrarna uppmanas att bestrida ansökan.
Precis som Mia Franzén anser jag att det är angeläget att förhindra att barn hamnar i ekonomiska problem som försvårar för dem när de blir vuxna. Därför pågår det nu ett arbete i Justitiedepartementet med förslag till ändringar i föräldrabalken som syftar till att ytterligare stärka det ekonomiska skyddet för barn. Jag fortsätter följa utvecklingen på detta område och är beredd att vidta de åtgärder som behövs.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.