Kollision mellan jaktlagstiftning och djurskyddslagstiftning

Skriftlig fråga 2005/06:606 av Qarlsson, Annika (c)

den 13 december

Fråga 2005/06:606 av Annika Qarlsson (c) till jordbruksminister Ann-Christin Nykvist (s)

Kollision mellan jaktlagstiftning och djurskyddslagstiftning

Jag har tidigare frågat ministern om lagstiftningar som kolliderar. I svaret på min tidigare fråga hänvisar Ann-Christin Nykvist till justeringar som ska göras i 28 § jaktförordningen. Förutom att justeringarna inte är tillräckligt omfattande, enligt min mening, så kommer det alltid att finnas tillfällen då rovdjurslagstiftningen står i strid med djurskyddslagen. För i djurskyddslagens (1998:536) 2 § står att ”djur ska behandlas väl och skyddas mot onödigt lidande och sjukdom”. Det går också att hitta delar i andra paragrafer som strider mot rovdjurslagstiftningen.

För den som bor och verkar under dessa förutsättningar är det uppenbart att det kommer att finnas många tillfällen då olika lagkrav står mot varandra även fortsättningsvis. Justeringen i förordningen är inte tillräcklig, vare sig för hägnad tamboskap eller för hundar eller fäboddrift. Därför vore det bra med ett klargörande av vilken lagstiftning som är överordnad.

Därför frågar jag ministern:

Vilka åtgärder ämnar ministern vidta för att det ska framgå vilken lagstiftning som väger tyngst när rovdjursförordningen och djurskyddslagen strider mot varandra?