Brott mot företagare
Skriftlig fråga 2018/19:611 av Åsa Coenraads (M)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2019-05-02
- Överlämnad
- 2019-05-03
- Anmäld
- 2019-05-06
- Svarsdatum
- 2019-05-15
- Sista svarsdatum
- 2019-05-15
- Besvarad
- 2019-05-15
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
till Statsrådet Mikael Damberg (S)
Återigen händer det som inte får hända för svenskt företagande. En grupp aktivister bryter sig in hos ett svenskt företag för att dokumentera och göra egna bedömningar av företagets laglighet; ett företag som följer svensk lagstiftning och regelbundet granskas av myndighet för att säkerställa att lagar och förordningar följs. Trots detta anser sig en liten grupp extremister stå över både lagen och det etablerade samhället.
Förutom olaga intrång i verksamheten pågår även ett hotfullt påverkansarbete utanför företaget som möter företagets personal.
Yttrandefrihet och demonstrationsrätt är viktigt, men någonstans går gränsen för när denna frihet hotar någon annans.
Med anledning av detta vill jag fråga statsrådet Mikael Damberg:
Vad avser statsrådet att göra för att skydda näringsfriheten i Sverige gentemot extremister som olagligen bryter sig in hos och hotar företag?
Svar på skriftlig fråga 2018/19:611 besvarad av Statsrådet Mikael Damberg (S)
Ju2019/01711/PO
L
Justitiedepartementet
I
nrikesministern
Till riksdagen
Svar på fråga 2018/19:611 av Åsa Coenraads (M) Brott mot företagare
Åsa Coenraads har frågat mig vad jag avser att göra för att skydda näringsfriheten i Sverige gentemot extremister som olagligen bryter sig in hos och hotar företag.
Jag utgår från att Åsa Coenraads i sin fråga hänvisar till brottslighet som är kopplad till den brottsaktiva djurrättsaktivismen.
Låt mig inledningsvis understryka att vi inte kan acceptera att någon för att uppnå politiska syften begår brottsliga handlingar. Detta har ingen plats i en demokrati och vi kan inte tolerera det i vårt samhälle. Den brottsaktiva djurrättsaktivismen äventyrar dessutom det målmedvetna arbete för ett stärkt djurskydd som seriösa organisationer och lantbrukare utför.
Regeringen har vidtagit ett antal åtgärder för att den typ av brott som bland annat lantbrukare utsätts för ska hanteras effektivt av rättsväsendet, både avseende lagstiftning och resurser. Näringsidkare måste givetvis kunna bedriva sin verksamhet utan att riskera att utsättas för ofredande, hot, skadegörelse eller andra brottsliga handlingar.
Regeringen har lagt ett antal förslag till ny lagstiftning som är relevanta i detta sammanhang. Det handlar exempelvis om en ny kamerabevakningslag som trädde i kraft den 1 augusti 2018, där den generella tillståndsplikt som tidigare gällt för kamerabevakning slopats. Den nya kamerabevakningslagen medför att kamerabevakning i samband med bl.a. jordbruksverksamhet nu kommer att kunna genomföras utan tillstånd. Den 1 juli 2017 höjdes minimistraffet för grovt olaga hot. Samma datum gjordes även lagändringar rörande skadegörelsebrottet. Bland annat skärptes straffskalan för grov skadegörelse till fängelse i lägst sex månader och högst sex år. Regeringen avser dessutom att se över det straffrättsliga skyddet mot hemfridsbrott och olaga intrång.
Jag har diskuterat brottslighet kopplad till djurrättsaktivism med bl.a. rikspolischefen och fått information om hur myndigheten arbetar. Jag vet att Polismyndigheten tar problematiken på allvar och att myndigheten samarbetar med Säkerhetspolisen. Regeringen avser följa arbetet. I det nyligen beslutade regleringsbrevet till Polismyndigheten framgår att myndigheten ska redovisa hur den arbetar för att motverka brottslighet kopplad till djurrättsaktivism.
Stockholm den 15 maj 2019
Mikael Damberg
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.