Översyn av rovdjurspolitiken och synen på vissa brott mot jaktlagstiftningen

Skriftlig fråga 2005/06:904 av Torstensson, Åsa (c)

den 1 februari

Fråga 2005/06:904 av Åsa Torstensson (c) till justitieminister Thomas Bodström (s)

Översyn av rovdjurspolitiken och synen på vissa brott mot jaktlagstiftningen

Regeringen har tillsatt en utredare för att finna en lösning på de rovdjurskonflikter som i dag uppstår i spåren efter en ökande rovdjursstam med alltfler angrepp på tamboskap. Parallellt med detta sitter Stig Engda, före detta fårägare från Dalsland, och väntar på att få avtjäna ett sex månaders fängelsestraff för brott mot jaktlagen för att han skjutit den varg som dödat tio av hans får. Hovrätten skriver i domen att djurägaren hade skälig anledning att befara att vargen på nytt skulle gå till angrepp mot övriga får men djurägaren sköt inte i direkt anslutning till angreppet som nuvarande lag kräver.

Det är för många landsbygdsbor upprörande att en djurägare som försvarade sina djur mot varg nu ska sitta i fängelse för ett brott som Högsta domstolen inte vill pröva trots både en friande och sedan en fällande dom. Många känner ingen tilltro till rättvisan.

När nu regeringen föreslår ändringar i lagstiftningen och väljer att utreda rovdjurspolitiken igen är det många som tolkar det som att det kan komma att bli förändringar som skulle innebära att det som nu Stig Engdal ska avtjäna straff för kommer att ändras och många frågar sig därför om det inte vore på sin plats att Stig Engdals nådeansökan beviljades.

Med anledning av ovanstående blir min fråga till ministern:

Vad avser ministern att vidta för åtgärder för att människor ska känna rättssäkerhet och likabehandling inför lagen?