Motion i Andra kammaren, nr 1530 år 1970

Motion 1970:1530 Andra kammaren - höst

Motion i Andra kammaren, nr 1530 år 1970

9

Nr 1530

Av herr Tobé m. fl., i anledning av skrivelse från talmanskonferensen
med överlämnande av en från konstitutionsutskottet
inkommen skrivelse med förslag till ny riksdagsstadga.

Riksdagens två frågeinstitut skiljer sig från varandra bl. a. i det avseendet
att interpellation medger allmän debatt medan enkel fråga enligt grundstadgandet
är en sak mellan frågaren och vederbörande statsråd. Enligt
nuvarande ordning kan dock denna inskränkning i yttranderätten vid enkel
fråga upphävas. Denna möjlighet till fri debatt bär bibehållits i det förslag
till riksdagsstadga som nu ligger på riksdagens bord. En inskränkning torde
dock ligga däri att bestämmelsen i 45 § av förslaget, att varje talare får
högst två repliker på samma huvudanförande, torde vara avsedd att gälla
även för debatten vid enkel fråga.

Enligt vår mening bör en klar skillnad uppehållas mellan interpellation,
där envar ledamot kan förebereda sig för att delta i debatten, och enkel
fråga, där diskussionen förs mellan frågare och statsråd. Därför får vi
föreslå att möjligheten att utvidga debatten vid enkel fråga inskränkes genom
hårda restriktioner eller helst helt borttas. Ett totalt förbud mot utvidgning
av sådan debatt har den nackdelen att möjligheten att omedelbart få
svara på personliga angrepp eller att få lämna sakuppgifter upphör. Å andra
sidan kan ett sådant totalförbud mot utvidgning av debatten göra att otrevliga
situationer undvikes då fråga uppkommer om medgivande till debattens
utvidgning skall meddelas eller inte.

Med stöd av det anförda får vi hemställa,

att riksdagen måtte besluta att bestämmelserna i riksdagsstadgan
så utformas att starka restriktioner utfärdas för möjligheten
att utvidga debatten vid enkel fråga eller att alternativt
möjligheten till sådan utvidgning helt borttages.

Stockholm den 10 november 1970

Erik Tobé (fp) Blenda Ljungberg (m) Anders Dahlgren (ep)