med anledning av prop. 2006/07:48 Ändring i produktsäkerhetslagen

Motion 2006/07:C1 av Jan Lindholm m.fl. (mp)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om behovet av ett förtydligande av bemyndigandets räckvidd.

Motivering

Miljöpartiet de gröna anser att det är ytterst viktigt att det finns en tydlig och klar lagstiftning när det gäller en så viktig fråga som konsumenternas hälsa och säkerhet. Om en produkt medför allvarlig risk för konsumenten så måste en medlemsstat i EU kunna stoppa produkten eller kunna vidta begränsningar. Det är vår utgångspunkt.

I den aktuella propositionen kring produktsäkerhetslagen är vi förvånade att regeringen inte vidare förtydligar bemyndigandets räckvidd. Om det beror på tron på det ofelbara EU eller om det är en önskan att underkasta sig EU som ligger bakom är svårt att veta. Den kritik som såväl Lagrådet som Företagarna redovisar i sitt yttrande respektive remissvar skulle kunna tolkas så att man har all anledning att oroa sig för risken att regeringen skaffar sig ökade befogenheter i smyg.

Att den nya paragrafen inte innehåller ett allvarlighetsrekvisit i den första delen där den utökade befogenheten ges, innebär att tolkningen mycket väl i praktiken kan bli ett oönskat utökat bemyndigande. Det olyckliga är att med den utformning paragrafen fått förfogar inte någon svensk instans, inte ens regeringen, över frågan, utan det är EU-kommissionen som styr över bemyndigandets omfattning.

Kommentaren att regeringsformen är överordnad är inte betryggande. Erfarenheten är att svensk lag inte förmår hävda sig mot EU när det väl gäller. Det rimliga är att anta att regeringen kommer att tänja på de ramar den har för att efterleva EU-kommissionens beslut så långt det är möjligt. När det uppstår konflikter så är risken uppenbar att det är EU:s tolkningar som vinner.

Det är mot den bakgrunden vi instämmer i den oro och kritik som Lagrådet och företagarna för fram och därför föreslår att allvarlighetsrekvisitet ”om varan medför allvarlig risk för konsumenternas hälsa och säkerhet” införs även i första stycket på samma sätt som i det andra stycket i den föreslagna ändringen av paragrafen.

Stockholm den 28 februari 2007
Jan Lindholm (mp)
Ulf Holm (mp)	Mikael Johansson (mp)
Helena Leander (mp)