med anledning av prop. 2002/03:105 Ändringar i lagen om flyttning av fordon i vissa fall, m.m.

Motion 2002/03:T15 av Sven Bergström m.fl. (c)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att kostnaderna för att flytta fordon i vissa fall skall täckas av det allmänna i de fall då fordonsägaren inte kan hittas.

Motivation

Fordon som övergetts är ett problem i såväl tätorter som på landsbygden. Centerpartiet välkomnar tanken att utöka möjligheterna för markägare att begära flyttning. Det är dock beklämmande att regeringen inte kan föreslå denna ändring utan att samtidigt göra det allmännas problem till markägarens problem. Ett övergivet fordon kan skapa säkerhetsproblem både för miljö och människor och därför är det rimligt att markägaren har ett ansvar att anmäla övergivna fordon till polismyndigheten. Det kan dock inte vara rimligt att utforma den nya lagen så att den motverkar markägares vilja att anmäla övergivna fordon.

Det kan inte heller vara principiellt rimligt att en markägare som har oturen att få fordon dumpade på sin mark får stå för kostnaderna för flyttning av fordonet. Denna kostnad bör enligt vår mening den som dumpar fordonet eller, om han/hon inte kan återfinnas, i sista hand det allmänna bära. Detta med hänvisning till det allmännas intresse i att slippa farliga och störande övergivna fordon på våra gator och i vår natur.

Regeringen konstaterar lamt att ”remissinstanserna har olika uppfattning om hur ansvaret för de kostnader som uppkommer när ett fordon flyttas bör fördelas...”. Rikspolisstyrelsen och Stockholms kommun m.fl. motsätter sig nämligen att markägaren ska bära kostnaderna. Vi utgår ifrån att dessa två instanser är väl insatta i problemet med övergivna fordon, och att de inser att man inte kommer närmare lösningen genom att låta kostnaderna belasta markägaren.

I de fall då ingen fordonsägare kan hittas vore en metod att lämna över fallet till kronofogdemyndigheten som i så fall även får stå för kostnaderna vid bortforsling. Om ingen ägare hittats inom ett år föreligger skrotning/försäljning. Eventuella inkomster tillfaller då det allmänna.

Förvisso ter det sig självklart att en markägare har ett intresse i att ett fordon hon eller han begärt flyttning av verkligen flyttas. Logiken haltar dock om man som regeringen anser att markägaren för den skull ska stå för kostnaderna. Vi menar att i de fall då fordonsägaren inte kan hittas, och därmed inte kan stå för de kostnader hon eller han gett upphov till genom sitt förfarande, bör kostnaden täckas av det allmänna. Detta bör ges regeringen till känna.

Stockholm den 22 maj 2003
Sven Bergström (c)
Lena Ek (c)	Jörgen Johansson (c)
Roger Karlsson (c)	Anders Larsson (c)
Rigmor Stenmark (c)	Åsa Torstensson (c)