med anledning av prop. 1999/2000:88 Registrering av medlemsfrämjande föreningar

Motion 1999/2000:L18 av Stig Rindborg m.fl. (m)

Den kooperativa företagsformen har utretts ett antal gånger under det
senaste decenniet.
Grunden till den nu lagda propositionen är att KF och Konsument
Stockholm inte varit tillfreds med de regler som kringgärdar just deras
verksamhet och hindrar dem i deras rationaliseringsarbete.

När frågan senast behandlades av regering och riksdag under bugetåret
1996/97 ansåg inte den socialdemokratiska regeringen att det fanns
anledning att tillskapa den nu föreslagna hybriden "medlemsfrämjande
förening". Moderata Samlingspartiet anser att dagens situation inte är
annorlunda än den då regleringen senast var föremål för översyn.

Den nu föreslagna ändringen är, som såväl Hovrätten över Skåne och
Blekinge som Kammarrätten i Stockholm konstaterat, alltför genomgripande
för att med ett så tunt beredningsarbete genomföras. Bortsett från det faktum
att förslag kan leda till delvis andra konsekvenser än de önskade, är det
oklart vilken effekt förslaget kommer ge. Det är enligt vår mening olämpligt
med specialbeställda särlösningar som inte tar ett helhetsgrepp på fråge-
ställningen.

Det är redan i nuläget klart att den sekundärförening som endast har ideella
föreningar som medlemmar, och syftar till samhandel med dessas
medlemmar, inte kommer att accepteras som ekonomisk förening enligt de
föreslagna reglerna. Regeringen konstaterade att det saknas berednings-
underlag för att närmare bedöma behov och lämplighet i att låta lagändringen
omfatta även dessa föreningar. Det naturliga hade givetvis varit att låta hela
frågeställningen belysas i ett sammanhang i stället för att fragmentariskt
behandla olika brottstycken.

Förslaget innebär även att den för kooperationen så grundläggande
demokratiska förankringen försvagas. Denna urvattning av den kooperativa
demokratiska ordningen skulle minska den enskilde medlemmens möjlighet
att göra sin stämma hörd. Det kan enligt vår mening inte vara lämpligt att på
detta sätt urholka den kooperativa företagsamhetens väsen på detta sätt.

Genom den föreslagna ändringen urvattnas dessutom den roll KF tilldelats
som konsumentföreträdare.

Detta förslag kommer givetvis att påverka landets småföretag på olika sätt.
Det är därför obegripligt att regeringen avfärdat behovet av en konsekvens-
analys. Lagförslaget syftar till att möjliggöra en omstrukturering av en av
landets tre ledande livsmedelskedjor. Det är omöjligt att tro att detta inte
kommer att påverka såväl leverantörer som konkurrenter.

Hemställan

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen avslår proposition 1999/2000:88.

Stockholm den 5 april 2000

Stig Rindborg (m)

Henrik S Järrel (m)

Elizabeth Nyström (m)

Berit Adolfsson (m)

Anne-Katrine Dunker (m)

Anders Sjölund (m)

Marietta de Pourbaix-Lundin (m)

Tomas Högström (m)