med anledning av prop. 1999/2000:87 Obligatorisk mammaledighet

Motion 1999/2000:A11 av Margareta Andersson m.fl. (c)

Centerpartiet delar regeringens uppfattning om att det ska finnas en
generös föräldraförsäkring, med tydliga rättigheter för båda föräldrarna
att ta ut ledighet, både i samband med att ett barn föds och under en
längre sammanhängande period därefter. Mot bakgrund av den
demografiska utveckling vi ser framför oss, med en åldrande befolkning,
vilket bl.a. belysts i Långtidsutredningen, finns dessutom skäl att
överväga på vilket sätt man ytterligare kan underlätta barnfamiljernas
situation, inte minst ekonomiskt.

Att införa obligatorier och ytterligare reglera hur föräldrar utnyttjar sin
ledighet är däremot fel väg att gå. Eftersom Sverige redan har uppfyllt
direktivets intentioner genom en generös lagstiftning om rättigheter, kan det
inte anses motiverat att genomföra direktivtexten. Centerpartiet ställer sig
frågande såväl till huruvida EU ska reglera sociallagstiftning på det sätt som
direktivet innebär som till jämställdhetsperspektivet, då direktivet enligt
propositionen endast berör kvinnors situation i samband med en förlossning.

Sammantaget menar Centerpartiet alltså att lagstiftning som den nu före-
slagna bör vara upp till medlemsstaterna att besluta om, och att den svenska
lagstiftningen väl uppfyller och överträffar de intentioner direktivet ger
uttryck för. Sverige bör därför avvisa den lagstiftningsmodell som föreskrivs
i direktivet. Kan inte kommissionen acceptera en sådan lösning bör tvisten
prövas i EG-domstolen för att klargöra i vilken utsträckning ett medlemsland
har rätt att hävda en mer dynamisk och mer långtgående lagstiftning.
Propositionen bör därför avslås.

Hemställan

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen avslår proposition 1999/2000:87 Obligatorisk mamma-
ledighet.

Stockholm den 30 mars 2000

Margareta Andersson (c)

Sofia Jonsson (c)

Marianne Andersson (c)

Erik Arthur Egervärn (c)

Agne Hansson (c)

Birgitta Sellén (c)