med anledning av prop. 1999/2000:43 Uppehållstillstånd på grund av anknytning

Motion 1999/2000:Sf15 av Birgitta Carlsson m.fl. (c)

Centerpartiet anser att förslaget om att utöka kontrollen i de fall där det
finns påtaglig risk för att sökanden kommer att utsättas för våld eller
allvarlig kränkning i förhållandet är bra. Däremot anser Centerpartiet att
de av regeringen föreslagna reglerna för fortsatt uppehållstillstånd trots
att förhållandet har upphört bör mildras.

Regeringen föreslår att den praxis som bildats kring uppskjuten invand-
ringsprövning omfattande 2 år skrivs in i utlänningslagen. Ur rättssäker-
hetssynpunkt bör vedertagen praxis vara en del av lagen och gälla alla, på
lika villkor. Vi avvisar propåer om att helt ta bort tvåårsregeln och istället
införa regler som innebär att den bara ska gälla vid dokumenterade sken-
äktenskap. Om gränsen tas bort riskerar det leda till att förhandsgranskningen
och seriositetsprövningen ökar mer än nödvändigt. Människor kan tvingas
leva i rädsla under lång tid för att deras skilsmässa, av myndigheterna, ska
betraktas som en följd av ett skenäktenskap.

Regeringen föreslår att fortsatt uppehållstillstånd ska kunna beviljas trots
att förhållandet upphört om sökande eller sökandes barn utsatts för våld eller
handling som innefattar allvarlig kränkning av sökandes eller barnets frihet
eller frid samt andra starka skäl talar för att utlänningen skall ges fortsatt
uppehållstillstånd. Vi anser att lagen bör vara "mjukare". Det bör tas stor
hänsyn till förhållandena i hemlandet. Bara det faktum att parten en gång
varit gift kan i vissa länder leda till total social exkludering, även från den
nära familjen. I andra länder kan kännedom om homosexualitet leda till
förföljelse och hot mot liv och hälsa.

Regeringen skriver i motivtexten att den sökandes anknytning till hem-
landet och till vilka förhållanden den sökande har att återvända till ska vara
en del i en samlad bedömning. Enligt vårt förmenande bör det vara en del i
bedömningen på likvärdiga grunder som om den sökande har varit utsatt för
våld eller annan kränkande behandling. I många länder är det över huvud
taget inte möjligt att återvända utan att riskera att bli socialt utstött om man
en gång varit gift. Därför bör tredje punkten i 4 e § "andra starka skäl talar
för ..." ändras till "andra skäl talar för ..." Detta bör ges regeringen till
känna.

Hemställan

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om möjlighet till uppehållstillstånd även om för-
hållandet har upphört.

Stockholm den 9 februari 2000

Birgitta Carlsson (c)

Kenneth Johansson (c)

Agne Hansson (c)

Rolf Kenneryd (c)

Gunnel Wallin (c)