med anledning av prop. 1998/99:72 Rättspsykiatriskt forskningsregister

Motion 1998/99:Ju19 av Ingemar Vänerlöv och Ragnwi Marcelind (kd)

Regeringen föreslår i sin proposition 1998/99:72
Rättspsykiatriskt forskningsregister att ett särskilt register
ska få inrättas för två ändamål; forskning inom
rättspsykiatrin samt Rättsmedicialverkets uppföljning,
utvärdering eller kvalitetssäkring av sin verksamhet inom
rättspsykiatrin. Rättsmedicialverket ska vara ansvarig
myndighet för detta rättspsykiatriska forskningsregister.
Vissa begränsningar görs när det gäller innehållet. Registret
får inte innehålla uppgifter om en person vilka avser ett
brottmål där åtalet mot denne har ogillats. Därutöver måste
domen i det brottmål, i vilket utlåtande eller intyg över
undersökningen har inhämtats, vunnit laga kraft. Lagen
föreslås träda i kraft den 1 januari 2000.

Registrets ändamål

Rättsmedicinalverket har ett ärenderegister för
rättspsykiatriska utlåtanden och intyg enligt 7 § lagen
(1991:2041) om särskild personutredning i brottmål m.m.
För detta rättspsykiatriska ärenderegister gäller tillstånd som
beslutades av Datainspektionen. Enligt föreskrifter som
meddelades vid tillståndsgivningen skall personuppgifter i
registret avidentifieras när det gäller en klient som inte varit
aktuell vid någon av Rättsmedicinalverkets enheter under de
senaste fem åren.

När det gäller ett forskningsregister krävs längre bevarandetider. I det till-
tänkta rättspsykiatriska forskningsregistret föreslog Utredningen om register
för forskning inom rättspsykiatrin i sitt betänkande 1996 att personuppgifter
skulle få bevaras i högst 30 år efter det att en uppgift om personen från
undersökningsförfarandet senast registrerades. Regeringen har uppenbarligen
tagit intryck av flera remissinstanser som anser att 30-årsgränsen är för snäv,
eftersom man föreslår att uppgifterna i det rättspsykiatriska forsknings-
registret skall bevaras enligt regleringen i personuppgiftslagen (1998:204).

Enligt denna lag skall visserligen personuppgifter inte bevaras under en
längre tid än vad som är nödvändigt med hänsyn till ändamålet med
behandlingen, men för behandling av personuppgifter för historiska,
statistiska eller vetenskapliga ändamål gäller vissa särregler som bl.a. innebär
att behandling för sådana ändamål inte skall anses som oförenlig med de
ändamål för vilka uppgifterna samlades in, och att personuppgifter insamlade
för dessa ändamål får bevaras under en längre tid. Det sägs inget om hur lång
tid.

Eftersom detta i praktiken kan innebära att någon avidentifiering över
huvud taget ej behöver äga rum anser vi att det i de föreskrifter som reglerar
det rättspsykiatriska forskningsregistret även skall finnas en regel om etisk
prövning av Rättsmedicinalverkets utvecklingsarbete, för att på så sätt
garantera skyddet för den personliga integriteten.

Hemställan

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om att en etisk prövning av Rättsmedicinalverkets utvecklingsarbete
sker,

2. att riksdagen hos regeringen begär förslag om hur en sådan etisk
prövning skall utföras.

Stockholm den 24 mars 1999

Ingemar Vänerlöv (kd)

Ragnwi Marcelind (kd)