med anledning av prop. 1992/93:32 Samerna och samisk kultur m.m.

Motion 1992/93:Bo9 av Mats Lindberg och Leif Marklund (s)

Propositionen innehåller förslag om ett Sameting med
uppgift att främst bevaka frågor som berör samisk kultur.
De frågor som vi tycker att man inte klart har redovisat i
lagförslaget vill vi kommentera något.

Först gäller det följderna av att renskötselrätten skrivs in
som en särskild fastighetsrätt i väglagen och torvlagen. Här
har man utifrån HD-domen i skattefjällsmålet föreslagit en
kollektiv renskötselrätt som skall bygga på urminnes hävd,
trots att det av domskälen framgår att HD icke har tagit
ställning till rättsläget i fråga om fjällområden utanför
Jämtlands län. Här måste man vara klar över skillnaden
innan man fattar beslut.

Den som inom område som avses i 3 § 1 äger eller brukar
mark där renskötsel bedrivs får ej ändra användningen av
marken på sätt som medför avsevärd olägenhet för
renskötseln i annan mån än som följer av förordnande enligt
26 §. Här måste man fråga sig vad som händer om en
markägare inhägnar delar av sin fastighet för bete och
denna inhägnad skadas av renar. Om ett mångbruk ska
bedrivas så måste hänsyn tas till andra näringar och
intressen. Nu föreslås en skärpning när det gäller ökat
skydd för renskötselrätten mot t.ex. skogsbruket. Med
tanke på skogsbrukets betydelse för norra Sverige bör nog
viss försiktighet visas.

Till sist vill vi ta upp frågan om renantalet. Skador på
åker och skogsmark utgör ett allvarligt problem i dag. Detta
måste åtgärdas. Vårt förslag är att ordet ''kan'' (i 71 § i
rennäringslagen) ändras till ''skall''.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen avslår regeringens förslag till ändring i 42
§ torvlagen och 55 § väglagen,

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om behovet av förtydligande.

Stockholm den 4 november 1992

Mats Lindberg (s)

Leif Marklund (s)