med anledning av prop. 1992/93:166 Vissa punktskattefrågor

Motion 1992/93:Sk26 av Sten Söderberg (-)

I propositionen föreslås att skatten på vissa charterresor
slopas den 1 oktober 1993. Vidare föreslås på
dryckesområdet dels att skatten på vissa
dryckesförpackningar slopas, dels att skatten på
spritdrycker höjs och att skatten på starköl ytterligare
differentieras. Sistnämnda förändringar föreslås träda i
kraft den 1 maj 1993.

1. Allmänna synpunkter

En återgång till det gamla skattesystemet är räddningen
för Sverige 2.
Reseskatten

Reseskatten beräknas ge 310 miljoner kronor för
budgetåret 1993/94. Även om diverse kompensatoriska
åtgärder alternativt minskning av antalet resenärer kommer
att ske, så att den till statskassan influtna summan blir
mindre, såsom framskymtar i slutet av propositionen, är
frågan den om Sverige i dagens läge verkligen är betjänt av
skattesänkningar, nu då budgetunderskottet för staten tar
sig alltmer astronomiska siffror.

Reseskatten är ju något av en lyxskatt och tas bara ut för
passagerare över 12 år. Säkert är det så att dessa grupper
kan bära denna skatt. Propositionen har tämligen vaga
argument för ett borttagande av skatten. Det sägs att
skatten ''ansetts'' strida mot ansträngningarna att bryta ned
handelshinder eller att det i EG-perspektiv ''knappast'' är
möjligt att behålla skatten.

Låt oss därför avvakta den dag då Sverige verkligen är
med i EG för att avgöra om denna skatt är förenlig med EG.
Till dess är det viktigt att inte ytterligare försämra
statsfinanserna och föröda samhället.

3. Förpackningsskatten

Såsom ovan under 2. argumenteras ur ett statsfinansiellt
perspektiv för att behålla skatter kan samma argument
användas här. Staten har inte råd att avhända sig denna
skatteinkomst. Ett alternativ till de ovan angivna skatterna
är dock att man höjer inkomstskatten rejält, t.ex. till den
nivå den hade före den s.k. skattereformen, då statens
inkomster och utgifter var i balans, ja t.o.m. hade ett icke
föraktligt överskott på runt 10 miljarder kronor. Man har
ju faktiskt sänkt inkomstskatterna med nära 100 miljarder
kronor och infört moms på energi m.m. De ansvariga för
den skattereformen, folkpartiet och
socialdemokraterna, borde ställas till ansvar och bli
betalningsskyldiga för den misär de skapat! Regeringen
med folkpartiet fortsätter nu att gå på i ullstrumporna, som
om ingenting hade hänt, då de fortsätter att lägga fram
förslag som försämrar statsfinanserna. Slopandet av
reseskatten och förpackningsskatten innebär nästan ett
skattebortfall på en halv miljard kronor årligen!

4. Skatten på alkoholdrycker

Den senaste alkoholskatteförändringen från den 1 juli
1992 innebar att skatten på fina viner sänktes och renat
brännvin blev dyrare. Nu föreslås även en sänkning av
skatten på ''alkoholsvagare'' öl, det som förut såldes ute i
livsmedelsbutikerna under namnet mellanöl och som ansågs
som skadligt för ungdomen. Nu sägs dock att den
förskjutning som skett mot svagare öl är positiv, inte minst
med tanke på konsumtionen bland ungdomar. Detta är
motsägelsefullt och motiven till de föreslagna
ändringarna kanske står höljda i ett dunkel, varför ett
avslag borde vara den rätta protesten mot förslaget.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen avslår proposition 1992/93:166.

Stockholm den 2 mars 1993

Sten Söderberg (-)