med anledning av prop. 1987/88:142 om lokalisering av kustbevakningens centrala och regionala ledning och om lagändringar med anledning av att kustbevakningen blir en egen myndighet

Motion 1987/88:Fö12 av Martin Olsson m. fl. (c, m, fp)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1987/88 :Föl2

av Martin Olsson m. fl. (c, m, fp)

med anledning av prop. 1987/88:142 om
lokalisering av kustbevakningens centrala och
regionala ledning och om lagändringar med
anledning av att kustbevakningen blir en egen
myndighet

I proposition 1987/88:142 lämnar regeringen bl. a. förslag om att kustbevakningens
centrala ledning skall lokaliseras till Karlskrona. Enligt tidigare
riksdagsbeslut skall kustbevakningen avskiljas från tullverket och bilda
en egen myndighet inom försvarsdepartementets verksamhetsområde.
Kustbevakningskommittén som hade till uppgift att utarbeta förslag rörande
den nya myndighetens ledning och lokalisering m. m., föreslog i sitt i
januari avlämnade betänkande, en lokalisering i första hand till centrala
Stockholm och i andra hand till Stockholmsområdet i övrigt. Som alternativ
till dessa lokaliseringsorter ansåg kommittén att Norrköping eller Göteborg
borde väljas. Bland ett stort antal andra lokaliseringsorter som aktualiserats
under kommitténs arbete kan nämnas Härnösand och Karlskrona.

Som framhålls i propositionen hade kommittén vid sitt lokaliseringsförslag
inte gjort några arbetsmarknads- eller regionalpolitiska bedömningar.
Under årets allmänna motionstid har vi fyra motionärer i olika motioner
(FÖ701, FÖ704 och A493) begärt att kustbevakningens centrala ledning av
såväl verksamhetsmässiga som regionalpolitiska skäl skulle lokaliseras till
Härnösand. Vi vill nu, sedan propositionen avlämnats, på nytt framföra
detta förslag.

När det gäller de starka skälen för en lokalisering till Härnösand vill vi
hänvisa till motiveringarna i dessa motioner och till vad som framförts av
Härnösands kommun och länsstyrelsen i Västernorrlands län.

Vi inskränker oss till att i denna motion kortfattat ange några av skälen
för lokalisering till Härnösand

— idealiskt geografiskt läge

— stora möjligheter till samordning och integration mellan kustbevakningen
och marinen

— marinkommando Norr finns i Härnösand

— Västernorrlands län har på grund av successivt minskande befolkning
synnerligen stort behov av nya lokaliseringar

— Härnösand är den av landets residensstäder som genomgår den svåraste
sysselsättnings- och befolkningsminskningen.

De olika faktorer som bör beaktas vid lokalisering av den nya myndigheten
talar enligt vår mening mycket klart för en lokalisering till Härnösand.

Det förvånar oss att regeringen i stället ”vid en sammanvägning av de Mot. 1987/88

verksamhetsmässiga och de regionalpolitiska aspekterna” kommit fram till Fö 12

att föreslå en lokalisering till Karlskrona.

Även om vi har förståelse för att även Blekinge län har regionalpolitiska
problem anser vi att dessa — särskilt sedan det beslutats att det nya planoch
bostadsverket skall lokaliseras till Karlskrona och regeringen i proposition
1987/88:166 föreslagit inrättande av en högskola i Blekinge — inte är
jämförbara med Västernorrlands problem.

Vi vill även erinra om att Västernorrlands län under de senare åren inte
tillförts några nya statliga lokaliseringar. De lokaliseringar som varit aktuella
och lämpliga för Västernorrland har tyvärr gått till andra ur många
synpunkter bättre lottade län.

Enligt vår mening finns det f. n. inget annat län som är i så stort behov av
nya statliga lokaliseringar som Västernorrland. Detta tillsammans med att
Härnösand har synnerligen goda verksamhetsmässiga förutsättningar gör
att riksdagen — med frångående av propositionen i denna del — bör besluta
att lokalisera kustbevakningens centrala ledning till Härnösand.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen beslutar att kustbevakningens centrala ledning lokaliseras
till Härnösand.

Stockholm den 20 april 1988

Martin Olsson (c)

Sigge Godin (fp)

Per-Richard Molén (m) Görel Thurdin (c)

12