Utvärdering av pensionssystemet
Interpellation 2010/11:343 av Johansson, Wiwi-Anne (V)
Interpellationen är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2011-05-05
- Anmäld
- 2011-05-05
- Besvarad
- 2011-05-17
- Sista svarsdatum
- 2011-05-19
Interpellationer
Interpellationer är en typ av frågor som debatteras i kammaren nästan varje vecka. Ledamoten ställer interpellationen skriftligt till en minister i regeringen och får svar både skriftligt och muntligt av ministern som kommer till kammaren. Debatterna dokumenteras i kammarens protokoll.
Interpellationen
den 5 maj
Interpellation
2010/11:343 Utvärdering av pensionssystemet
av Wiwi-Anne Johansson (V)
till statsrådet Ulf Kristersson (M)
”Våra medlemmar litar inte på pensionssystemet.” Så sade LO:s ordförande när man presenterade en rapport om pensionssystemet den 15 februari 2011. Bakgrunden är att det som förespeglades när det nya systemet sjösattes inte stämmer med dagens verklighet. Den underfinansierade inkomstpensionen ger nu för en industriarbetare 54 procent av slutlönen mot utlovade 62 procent. LO är och var också motståndare till det osäkra PPM-systemet, ett system som enbart gläder fondförvaltare. Det är dyrt och dåligt för pensionärerna.
Nu har ytterligare en rapport kommit från de fem rikstäckande pensionärsorganisationerna. De har nu dragit samma slutsats som LO när det gäller PPM: dyrt och dåligt för pensionärerna, det bör avskaffas. Enligt pensionärsorganisationerna bör AP-fonden stärkas och PPM-avgiften överföras till inkomstpensionen. Då kan också den automatiska balanseringen avskaffas. Den brukar även kallas för bromsen eller backen, eftersom pensionerna backar i värde.
Det är viktigt att underfinansieringen av inkomstpensionssystemet åtgärdas så att vi får ett system som för pensionärerna blir stabilt och tryggt. Effekten av backen kommer annars i princip nästan alltid att märkas. Skillnaden mot löntagarna blir stora vilket medför spänningar mellan generationerna. Solidaritet mellan generationerna bör vara en utgångspunkt för ett stabilt pensionssystem. Pensionerna ska starkare knytas till köpkraften för löntagare – inte utvecklingen på aktiebörsen. Det må vara bekvämt för den politiska makten att ha ett automatiskt system, men pensionssystemet kan inte ha detta som främsta utgångspunkt.
Samarbetet mellan de fem partierna bakom dagens pensionssystem innebär att man ska ”värna” det nya systemet. Tyvärr har det tolkats som att man ska avfärda varje form av kritisk granskning och utvärdering. Verkligheten tränger sig dock på, det underfinansierade inkomstpensionssystemet ger inte vad som utlovats.
Med anledning av detta vill jag fråga statsrådet om han är beredd att ta initiativ till en bred utvärdering av pensionssystemet där bland annat pensionsorganisationernas och LO:s kunskap och rapporter tas till vara.
Debatt
(9 Anföranden)Interpellationsdebatt 2010/11:343
Webb-tv: Utvärdering av pensionssystemet
Dokument från debatten
- Riksdagens protokoll 2010/11:103 Tisdagen den 17 majProtokoll 2010/11:103 12 § Svar på interpellation 2010/11:343 om utvärdering av pensionssystemet
Protokoll från debatten
Anf. 67 Ulf Kristersson (M)
Anf. 68 Wiwi-Anne Johansson (V)
Anf. 69 Finn Bengtsson (M)
Anf. 70 Ulf Kristersson (M)
Anf. 71 Wiwi-Anne Johansson (V)
Anf. 72 Finn Bengtsson (M)
Anf. 73 Ulf Kristersson (M)
Anf. 74 Wiwi-Anne Johansson (V)
Anf. 75 Ulf Kristersson (M)
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Interpellationer
Interpellationer är en typ av frågor som debatteras i kammaren nästan varje vecka. Ledamoten ställer interpellationen skriftligt till en minister i regeringen och får svar både skriftligt och muntligt av ministern som kommer till kammaren. Debatterna dokumenteras i kammarens protokoll.