skolans befogenheter att bekämpa skolk
Interpellation 2001/02:283 av Nilsson, Ulf (fp)
Interpellationen är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2002-03-04
- Anmäld
- 2002-03-12
- Besvarad
- 2002-03-12
Interpellationer
Interpellationer är en typ av frågor som debatteras i kammaren nästan varje vecka. Ledamoten ställer interpellationen skriftligt till en minister i regeringen och får svar både skriftligt och muntligt av ministern som kommer till kammaren. Debatterna dokumenteras i kammarens protokoll.
Interpellationen
Interpellation 2001/02:283
av Ulf Nilsson (fp) till utbildningsminister Thomas Östros om skolans befogenheter att bekämpa skolkGrundskoleelever som är frånvarande utan giltig orsak försvårar undervisningen, inte bara för sig själva utan för alla elever. Det finns också en risk att elever som skolkar, och därmed kan dra sig undan från lärarnas uppmärksamhet, ägnar sig åt mobbning och skadegörelse. Vi i Folkpartiet tycker att skolan ska visa sitt engagemang för eleverna dels genom att erbjuda en stimulerande miljö och dels genom att våga ställa krav. Därför är det viktigt att stävja skolket. Ett sätt att åstadkomma detta är att låta en elev som skolkat stanna i skolan en timme efter skoldagens slut under lärares tillsyn. Det är en disciplinär åtgärd, som omnämns i 6 kap. 9 § grundskoleförordningen. Men åtgärden är inte bara disciplinär utan innebär också, inte minst viktigt, att eleven som varit frånvarande får möjlighet att ta igen moment han eller hon gått miste om.
Nu har dock oklarheter uppstått om denna åtgärd får användas för elever som skolkar. Skolverket har i ett tillsynsbeslut gjort bedömningen att Östersunds kommun inte får tvinga elever som varit frånvarande att stanna kvar i skolan. Det är oklart huruvida bedömningen även gäller elever med ogiltig frånvaro.
Enligt skollagen har de skolansvariga rätt att hota föräldrar med böter om de inte tar sitt ansvar för att deras barn kommer till skolan. När ett sådant fall blev aktuellt i Bergsjön, gick Skolverkets generaldirektör till attack och menade att det var olämpligt att bötfälla föräldrarna. Sammanfattningsvis råder stor oklarhet om vilka regler som egentligen gäller. Kanske är det mot denna bakgrund som Enköpings kommun i stället bestämt sig för att locka skolkande elever till skolan med en månadslön på 2 500 kr. Jag anser ett sådant beslut vara kränkande för de elever som varje dag frivilligt kommer till skolan.
Det är mycket angeläget att minska osäkerheten i Sveriges skolor om vilka befogenheter man egentligen har att ingripa mot skolk. Jag vill ställa följande frågor till utbildningsministern:
Avser utbildningsministern att vidta några åtgärder för att skapa klarhet i nu gällande lagstiftning?
Avser utbildningsministern att vidta några åtgärder för att stärka skolans befogenheter att agera vid brott mot skolans regler?
Debatt
(9 Anföranden)Interpellationsdebatt 2001/02:283
Webb-tv: skolans befogenheter att bekämpa skolk
Protokoll från debatten
Anf. 9 Utbildningsminister Thom (S)
Anf. 10 Ulf Nilsson (Fp)
Anf. 11 Per Bill (M)
Anf. 12 Utbildningsminister Thom (S)
Anf. 13 Ulf Nilsson (Fp)
Anf. 14 Per Bill (M)
Anf. 15 Utbildningsminister Thom (S)
Anf. 16 Ulf Nilsson (Fp)
Anf. 17 Utbildningsminister Thom (S)
Intressenter
Frågeställare
Interpellationer
Interpellationer är en typ av frågor som debatteras i kammaren nästan varje vecka. Ledamoten ställer interpellationen skriftligt till en minister i regeringen och får svar både skriftligt och muntligt av ministern som kommer till kammaren. Debatterna dokumenteras i kammarens protokoll.