Skriftligt samråd med EU-nämnden om troliga A-punkter v. 6 samt en annotering avseende en landspecifik rekommendation med anledning av utvärderingen av Schengens informationssystem (SIS) 2016
EU-nämndens skriftliga samråd 2016/17
EU-nämndens skriftliga samråd
Skriftligt samråd innebär att regeringen samråder med EU-nämnden utan att nämnden samlas. Samrådet genomförs via e-post.
Skriftligt samråd med EU-nämnden om troliga A-punkter v. 6 samt en annotering avseende en landspecifik rekommendation med anledning av utvärderingen av Schengens informationssystem (SIS) 2016
Samrådet avslutades den 10 februari. Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. AM (SD), (V)
Följande avvikande mening har inkommit från Sverigedemokraterna:
”Sverigedemokraterna anmäler avvikande mening på dagordningspunkterna 12-13 och 15-16 på Coreper I samt 10 och 17-20 på Coreper II.”
Följande avvikande mening har inkommit från Vänsterpartiet:
”Coreper I Punkt 15. Vänsterpartiet hänvisar till tidigare avvikande meningar angående fiskeavtalen.
Coreper II Punkterna 12-14.
Vänsterpartiet anser att Grekland och Italien behöver omfattande stöd till registrering och bedömning av asylansökningar inte endast en tillsägelse att bevaka gränserna hårdare. Det orimliga Dublinsystemet bidrar till att det är dessa länder som ska registrera och avgöra ansökningar vilket inte är bra och är svårt i detta läge. Vi motsätter oss generellt en ordning där EU kan gå in och "ta över" gränsbevakning, det bör vara medlemsländerna som råder över det”
EU-nämndens skriftliga samråd
Skriftligt samråd innebär att regeringen samråder med EU-nämnden utan att nämnden samlas. Samrådet genomförs via e-post.