skadeståndsnivåer
Skriftlig fråga 2004/05:2075 av Tolgfors, Sten (m)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2005-07-29
- Fördröjd
- Ärendet var fördröjt
- Besvarad
- 2005-08-15
- Svar anmält
- 2005-09-13
- Anmäld
- 2005-09-13
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Fråga 2004/05:2075
av Sten Tolgfors (m) till justitieminister Thomas Bodström om skadeståndsnivåerI dag fastställde Göta hovrätt domen mot den man som i september förra året våldtog en 14-årig flicka och dränkte hennes mamma i ett badkar.
Samtidigt sänker hovrätten skadeståndet till flickan med 100 000 kr @ från 610 850 kr till 510 850 kr enligt Sveriges Radio Örebro.
Anledningen till sänkningen är att hovrätten anser att övergreppen inte var tillräckligt långvariga och grova för att motivera det högre beloppet enligt rättspraxis.
Detta trots att förövaren, en 35-årig man på rymmen från Mariestadsanstalten, inför ögonen på dottern misshandlade mamman innan hon sedan dränktes. Dottern har vittnat om hur hon själv efter detta blev våldtagen flera gånger.
Det är svårt att tänka sig ett värre brott att utsätta en 14-årig flicka för.
Vilka åtgärder avser ministern att vidta för att säkerställa att skadeståndsnivåerna i Sverige lyfts till att bättre kompensera den skada framtida brottsoffer lider?
Svar på skriftlig fråga 2004/05:2075 besvarad av
den 16 augusti
Svar på fråga 2004/05:2075 om skadeståndsnivåer
Justitieminister Thomas Bodström
Sten Tolgfors har frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta för att ett skadestånd bättre ska kompensera den skada som ett brottsoffer lider.
Frågan är föranledd av att Göta hovrätt i en dom nyligen i förhållande till tingsrättens dom har sänkt en kränkningsersättning. Tiden för att överklaga hovrättens dom har inte gått ut och som Sten Tolgfors är väl medveten om får jag inte kommentera det enskilda ärendet.
Det kan dock nämnas att regeringen för några år sedan tog ställning till skadeståndsnivåerna, i propositionen Ersättning för ideell skada (prop. 2000/01:68). Regeringen konstaterade att det generellt sett hade skett en höjning av ersättningsnivåerna i fråga om kränkningsersättning, och regeringen och riksdagen bedömde att nivåerna utvecklas på ett sådant sätt att det inte fanns anledning att ingripa med lagstiftning. Enligt en sammanställning beträffande kränkningsersättning som Brottsoffermyndigheten gjorde förra året har nivåerna ökat markant, och i flera fall fördubblats, under tio år.
Det finns för närvarande inga planer på att föreslå ändringar av de aktuella reglerna.
Jag kan tillägga att rätten till ersättning för personskada vid anhörigs död lagreglerades år 2002.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.