hotet mot Bergnäsöringen och Slagnäsbygden
Skriftlig fråga 1999/2000:1206 av Saarinen, Ingegerd (mp)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2000-07-12
- Besvarad
- 2000-08-17
- Anmäld
- 2000-09-19
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Fråga 1999/2000:1206
av Ingegerd Saarinen (mp) till miljöminister Kjell Larsson om hotet mot Bergnäsöringen och SlagnäsbygdenHoten mot de få kvarvarande vattendragen är stora. Dessutom skärps trycket även vid de redan utbyggda. Det kan förstås vara bra att effektivisera befintliga kraftverk, men när kraftbolagen vill sänka vattenflödet för att få ut ytterligare några kilowattimmar på bekostnad av fiske, natur- och friluftsintressen så är det inte effektiviseringar längre.
Skellefteå Kraft vill sänka vattenflödet genom Bergnäsälven/Slagnäsforsen, trots protester från bl.a. Fiskeriverket, lokalbefolkning, Mausjaur sameby och Sportfiskarnas riksförbund. Skellefteå kommun, som är delägare i kraftverket, utnämndes nyligen till årets fiskekommun. I detta vattensystem finns bl.a. Bergnäsöringen, som registrerats som en av Sveriges fem mest skyddsvärda öringsstammar. De rena naturvårdsintressena borde räcka för att avslå en sådan ansökning om sänkning av vattenflödet. I detta fall skulle en stark öringstam dessutom kunna ge flera arbetstillfällen inom turistsektorn.
Det verkar som om dagens regler inte räcker helt för att skydda de allmänna intressena mot vattenkraftsexploateringar. Exemplet med Skellefteå Kraft och Bergnäsälven/Slagnäsforsen är bara ett exempel bland många på hur resurser offras för exploateringsintressena. Fiske- och friluftsturism skulle många gånger kunna ge betydligt större samhällsnytta, utan stor naturförstörelse.
Jag vill därför fråga miljöministern:
Avser ministern verka för att se över lagstiftning och regler så att exempel som Bergnäsälven/Slagnäsforsen där stora allmänintressen står på spel inte förlorar mot exploateringsintresserna?
Svar på skriftlig fråga 1999/2000:1206 besvarad av
den 17 augusti
Svar på fråga 1999/2000:1206 om hotet mot Bergnäsöringen och Slagnäsbygden
Miljöminister Kjell Larsson
Ingegerd Saarinen har frågat mig om jag avser att verka för att se över lagstiftning och regler så att exempel som Bergnäsälven/Slagnäsforsen, där stora allmänintressen står på spel, inte förlorar mot exploateringsintressena.
Sänkning av vattenflödet genom Bergnäsälven/Slagnäsforsen samt andra åtgärder i vattenområden som syftar till att förändra vattnets djup och läge är exempel på vattenverksamhet. Tillstånd till vattenverksamhet lämnas av miljödomstolen med stöd av miljöbalken. Vid tillståndsprövningen ska bl.a. beaktas att mark och vattenområden, som har betydelse från allmän synpunkt på grund av dess natur- eller kulturvärden eller med hänsyn till friluftslivet, så långt möjligt ska skyddas mot åtgärder som påtagligt kan skada natur- eller kulturmiljön. Vid prövningen ska även beaktas att en vattenverksamhet endast får bedrivas om dess fördelar från allmän och enskild synpunkt överväger kostnaderna samt skadorna och olägenheterna av den. Miljödomstolen ska vid prövningen av verksamheten således redan enligt gällande regler göra en avvägning mellan olika intressen. Vidare ska Miljöbalkskommittén enligt sina direktiv ägna särskilt intresse åt frågan vad vattenlagstiftningens infogande i miljöbalken har inneburit för miljöskyddet. De ska också beakta förhållandet mellan de allmänna hänsynsreglerna och de särskilda hänsynsreglerna för vattenverksamhet.
Mitt svar till Ingegerd Saarinen är att det finns en lagstiftning och regler som behandlar frågan hur stora allmänintressen ska vägas mot exploateringsintressen och att det inte framkommit något som nu utgör skäl för en vidare översyn än den som görs inom ramen för Miljöbalkskommitténs arbete.
Intressenter
Frågeställare
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.