med anledning av skriv. 1993/94:175 Åtgärder mot buller i fjällområden och skärgårdar m.m.
Motion 1993/94:Jo54 av John Andersson (-)
Ärendet är avslutat
- Motionskategori
- -
- Motionsgrund
- Regeringsskrivelse 1993/94:175
- Tilldelat
- Jordbruksutskottet
Händelser
- Inlämning
- 1994-04-11
- Bordläggning
- 1994-04-12
- Hänvisning
- 1994-04-13
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
I en skrivelse till riksdagen redovisar regeringen vilka åtgärder som kan tänkas vidtas för att begränsa buller i värdefulla natur- och rekreationsområden. De åtgärder som övervägs är bl.a. begränsningar för trafik med snöskoter och flyg i fjällområdena. Utöver att vissa områden undantas från trafik så skall åtgärder vidtas för att även minska bulleravgivningen från snöskotrar och andra terrängfordon. Förslagen i regeringens skrivelse grundar sig på en rad utredningar.
Självklart är det angeläget att minska störande buller varhelst detta förekommer. För övrigt måste väl detta vara en målsättning även för andra områden i vårt land förutom i natur- och fjällområden. Sådana åtgärder bör då i första hand sättas in vid källan, således en dämpning av det ljud som släpps ut. Från de allra flesta människor finns det nog också full förståelse för sådana åtgärder.
Om förståelse finns för att minska buller så torde inte samma förståelse finnas ifråga om att begränsa trafiken och införa nya förbudsområden. De människor som bor nära och i anslutning till dessa områden upplever nog sådana förbud och inskränkningar som ett ingrepp i deras sätt att leva, en helt riktig reaktion enligt min mening.
I skrivelsen sägs att målsättningen för de åtgärder som bör övervägas är att finna en bra avvägning mellan intresset av att kunna vistas ute i naturen utan störande buller och intresset av att angelägen trafik måste få förekomma. Här nämns bl.a. i skrivelsen om snöskoterns stora betydelse för lokalbefolkningen.
Trots att det i skrivelsen erinras om att hänsyn måste tas till lokalbefolkningen så finns det uppenbara risker för att det blir just dessa människor som blir lidande när nya förbud eller restriktioner införs.
Vi som bor i den nordliga delen av landet har många och långa erfarenheter av den omtänksamhet som människor och myndigheter i andra delar av landet stundom visar oss. Den omtänksamheten brukar regering och riksdag också ibland ansluta sig till. Den här omtänksamheten har bl.a. fått till följd att vi har fått många och stora reservat och områden där man inte får färdas på annat sätt än till fots och med skidor. Många gånger så styrs denna omtänksamhet av mycket stora kunskapsbrister; man missar med stora marginaler de mål man säger sig vilja nå. Många människor som bor i de här regionerna upplever sin tillvaro som att leva under ett förmyndarskap.
Lokalbefolkningen torde nog vara både vuxen och ha de kunskaper som erfordras för att exempelvis färdas med skoter utan att störa vilt eller förorsaka andra olägenheter. Det borde därför göras en klar åtskillnad i rätten att framföra skoter mellan lokalbefolkning samt de som bor i fjällkommunerna och övrig trafik, t.ex. turismtrafik. För övrigt borde man kunna lösa turismtrafiken och annan trafik, exempelvis nöjestrafik, genom skoterleder och särskilt upplåtna områden.
Det finns också fördelar med att människor har rätt och möjlighet att vistas i avlägsna områden, framför allt i fjällen. För inte så länge sedan kom larmsignalen från Naturvårdsverket om att järvstammen i Norrbottens fjällvärld minskat kraftigt sedan 1980-talet.
Enligt inventeringar i Naturvårdsverkets regi finns det nu bara 60 järvar i länet mot tidigare 100. Orsaken till minskningen är förföljelse. Enligt Naturvårdsverket är minskningen allvarlig med tanke på att merparten av landets järvar finns i Norrbotten. Minskningen i Norrbotten gör att avtappningen av den svenska järvstammen uppgår till nästan 30 procent. Den enda rimliga förklaringen till den här minskningen är förföljelse, vilket sägs ha styrkts av fall av tjuvjakt och utgrävda järvlyor.
Man brukar ju säga att allmänheten är den bästa vakthållaren. Här kan man bara konstatera att denna allmänhet är portförbjuden under hela eller delar av året i de områden där en osmaklig förföljelse av ett av våra fyra stora rovdjur tycks pågå. Att rädda vår järvstam borde ju vara ett ganska tungt vägande skäl till att pröva utökade möjligheter att vistas i dessa fjällområden. Kanske skulle detta kunna prövas under en försöksperiod.
Nu föreslår regeringen att länsstyrelserna i fyra län i samråd med berörda kommuner, statliga myndigheter och andra berörda intressenter med utgångspunkt i utredningens förslag gör en översyn av områden i fjällen med begränsningar för trafik med snöskoter m.m. och flyg. Här har, ifråga om ytterligare restriktioner i fjällområdena, kritik framförts i remissomgången av berörda kommuner -- det finns all anledning att i riksdagens beredning och beslut ta hänsyn till deras synpunkter. Inte minst är detta viktigt om man menar allvar med att ''Hela Sverige skall leva''.
Sammanfattning och förslag
I avvägningen mellan framför allt lokalbefolkningens behov av att färdas med skoter och utöva angelägen trafik och eventuellt intresse av att skydda vissa områden, så måste största hänsyn tas till människorna som bor i dessa fjällkommuner. Likaså måste stor hänsyn tas till skoter- och flygtrafik som är ett måste om turismen i dessa områden skall kunna upprätthållas och utvecklas. Bättre förutsättningar för att besöka och vistas i fjällområdena skulle också som påtalats kunna bidra till att skydda våra fyra stora rovdjur.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om hänsyn till lokalbefolkningen vid eventuella åtgärder i fjällområdena.
Stockholm den 29 mars 1994 John Andersson (-)
Yrkanden (2)
- 1att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om hänsyn till lokalbefolkningen vid eventuella åtgärder i fjällområdena.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 1att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om hänsyn till lokalbefolkningen vid eventuella åtgärder i fjällområdena.
- Behandlas i
Intressenter
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.