Förbud mot kasinospel

Motion 1997/98:Kr504 av Tuve Skånberg och Holger Gustafsson (kd)

I mars 1997 uttalade en riksdagsmajoritet att det skulle finnas starka skäl för att kasinospel skulle tillåtas i Sverige och att regeringen utan dröjsmål skulle pröva frågan i den riktningen.

Nyligen har resultaten kommit från en omfattande kartläggning av svenska folkets spelvanor, som Socialdepartementet låtit utföra. Förstudien omfattar 3 000 slumpvis utvalda personer i åldern 15–74 år och avslöjar att så många som 1,6 % av de tillfrågade har eller har haft problem med sitt spelande. Till detta kommer alla de som inte i undersökningen vill erkänna sin problematik. Mycket lågt räknat innebär det att minst 100 000 i landet är spelberoende. Omkring 30 000 svenskar kan betecknas som patologiska spelare, människor som ljuger, bedrar och till och med begår brott för att finansiera sitt spelande.

Mot denna bakgrund måste riksdagen ompröva sitt beslut att gå i riktningen mot att tillåta kasinospel i Sverige. För det finns det ett flertal tungt vägande skäl, såsom:

• att kasinon innebär en för svenska förhållanden ny spelform och spelkultur, och när utbudet ökar på detta sätt, kommer också antalet nyrekryterade spelberoende att öka.

• att förhoppningen att dessa kasinon ska undanröja det kriminella spelandet är grundlös. Allt pekar på att det absoluta flertalet av dem som besöker kasinon själva är kriminella. Till regelverket som föreslås för de nyinrättade kasinona hör att alla ska legitimera sig. Det kommer med all säkerhet att utesluta dessa. Inga professionella spelare kommer att övergå från illegala kasinon till de statliga.

• att kasinon innebär en snabbare och farligare spelform där man utan övre gräns kan spela bort oerhörda summor på bara en kväll. Låt oss jämföra en alkoholist och en spelberoende. Att gå från bingolotto till kasino för en spelberoende, är som att ersätta öl och vin för en alkoholist med starksprit. Utslagningen går fortare och brutalare.

• att enda redskapet att stoppa en spelberoende som håller på att spela bort hus och hem på en enda kväll blir samtal och att ge råd. Att rent fysiskt avhysa honom/ henne blir inte möjligt. En spelberoende i en aktiv fas går inte att stoppa med goda råd.

• att det är mycket osäkert om kasinoverksamheten kommer att få tillräcklig vinst och omsättning och om det finns underlag för kasinon. Ett underlag kommer i så fall att behöva skapas, och det kommer att innebära nyrekrytering av spelare inte minst i högre socialgrupper, med den klädsel och livsstil som är förknippat med kasinon, och en ökning av spelberoende, och en större och snabbare utslagning. Detta utan att det ens blir en god affär.

Mot bakgrund av de nya forskningsrönen och dessa argument skulle det vara förödande med en introduktion av ett spel som kasino, med så stora insatser och så hög hastighet.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att kasinoverksamet skall förbli förbjuden i Sverige.

Stockholm den 4 oktober 1997
Tuve Skånberg (kd)	Holger Gustafsson (kd)