med anledning av prop. 1996/97:10 Mervärdesskatt inom kultur-, utbildnings- och idrottsområdet
Motion 1996/97:Sk7 av Lennart Fridén (m)
Ärendet är avslutat
- Motionskategori
- -
- Motionsgrund
- Proposition 1996/97:10
- Tilldelat
- Skatteutskottet
Händelser
- Inlämning
- 1996-10-07
- Bordläggning
- 1996-10-08
- Hänvisning
- 1996-10-09
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
Regeringen föreslår i sin proposition 1996/97:10 att en mervärdesskatt om 6 procent införs på ett antal områden som tidigare varit momsbefriade. Delvis sker detta som en anpassning till EU. För ett flertal branscher innebär det att man får en klarare ordning på momsreglerna, något som man själv har önskat. T.ex. har teatersektorn tidigare uppvaktat flera olika regeringar i frågan. Det förslag som nu ligger gör genom sin utformning dock att man får nya och i flera fall större svårigheter både vad gäller kostnader och krångel.
I regeringens förslag till lagtext återfinns i 8 kap. 13 a § undantagsregler som leder till att alla teatrar och musikteatrar, med ett undantag, kommer att ekonomiskt förlora på reformen. För symfoniorkestrarna är läget osäkert och för länsmusikinstitutionerna tyder allt på att man kommer att förlora. Detta är den rent ekonomiska faktorn. Till detta kommer att undantagsbestämmelsen kommer att medföra krångel som ger merkostnader.
Vilken del av produktionen är bidragsberoende och skall inte ge avdragsrätt och vilken del är avdragsgill för momsen?
Teaterföreningarnas och andra ideella föreningars skattemässiga status är osäker. Förslaget ger heller ingen klarhet i frågan om hur man skall betrakta föreställningsgager som regionteatrar och Riksteatern debiterar teater- föreningar och andra arrangörer. Förslaget talar om att tillträde till före- ställning blir momspliktig omsättning, men dessa institutioner säljer sina föreställningar till teaterföreningarna. Dessa i sin tur säljer biljetter. För länsmusikverksamheten gäller i stort sett samma förhållanden.
Det framkommer ej heller vilka bidrag från huvudmännen som blir avdragsbegränsande. Gäller det koncernbidrag, aktieägartillskott, att hyror läggs vid sidan om det årliga bidraget, bidrag från AMS m.m.? Här kommer det att uppstå gränsdragningsproblem. Uppenbarligen har regeringen också insett detta till en del, eftersom den i författningskommentaren (sid. 57) skriver att "den faktiska delen avdragsgill ingående skatt inte (är) känd under löpande år" och: "Avdragsprocenten under året blir därför preliminär och korrigering får göras i samband med bokslutet."
Förutom onödigt krångel och diverse oklarheter kommer detta att leda till en kreativitet och uppfinningsrikedom på skatteplaneringsområdet som inte staten bör ge anledning och möjlighet till. Om man anser att ett rakt momsavdrag skulle ge för stora vinster för de berörda institutionerna, är det enklare om staten minskar sina anslag till verksamheten i motsvarande grad. Detta är också en förhärskande uppfattning hos företrädare för de berörda branscherna.
Riksdagen bör alltså inte bifalla förslaget till lag om ändring i mervärdesskattelagen vad avser 8 kap. 13 a §.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen avslår regeringens förslag till bestämmelse i lag om ändring i mervärdesskattelagen (1994:200) vad avser 8 kap. 13 a § i enlighet med vad som anförts i motionen.
Stockholm den 30 september 1996
Lennart Fridén (m)
Yrkanden (2)
- 1att riksdagen avslår regeringens förslag till bestämmelse i lag om ändring i mervärdesskattelagen (1994:200) vad avser 8 kap. 13 a § i enlighet med vad som anförts i motionen.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 1att riksdagen avslår regeringens förslag till bestämmelse i lag om ändring i mervärdesskattelagen (1994:200) vad avser 8 kap. 13 a § i enlighet med vad som anförts i motionen.
- Behandlas i
Intressenter
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.