ESKIL ERLANDSSON
Riksdagsledamot (C)
2015-01-09
Dnr 1525-2014/15
Begäran om granskning av klimat- och miljöministerns uttalanden i
samband med Naturvårdsverkets beslut om delegering av beslutsrätten av
licensjakt
Bakgrund
Enligt 24 a § andra
stycket jaktförordningen får Naturvårdsverket överlämna till länsstyrelserna
att besluta om licensjakt på varg i ett rovdjursförvaltningsområde under
särskilda omständigheter.
Den 30 oktober 2014
beslutade Naturvårdsverket att delegera beslut om licensjakt på varg i mellersta
rovdjursförvaltningsområdet. Delegeringen skedde till följande län: Dalarna,
Gävleborg, Stockholm, Värmland, Västmanland, Västra Götaland, Uppsala och
Örebro.
Enligt
regeringsformen 12 kap. 2 § föreskriver att ingen myndighet, inte heller
riksdagen eller en kommuns beslutande organ, får bestämma hur en
förvaltningsmyndighet i ett särskilt fall ska besluta i ett ärende som rör
myndighetsutövning mot en enskild eller mot en kommun eller som rör
tillämpningen av lag. Detta är förbudet mot så kallat ministerstyre.
Naturvårdsverkets
beslut om överlämnande av beslutsrätt till länsstyrelsen, så som beskrivits
ovan, är ett beslut som rör tillämpning av lag.
I samband med ovanstående beslut uttalade sig
statsrådet Åsa Romson (MP) i media. Det är dessa uttalanden som jag önskar att
konstitutionsutskottet granskar.
Händelse
Statsrådet Åsa
Romson (MP) har i en TT-artikel som publicerats 30/10-2014 av bland annat
Dagens Nyheter1 och Expressen2 uttalat sig kring
Naturvårdsverkets beslut. Bland annat framgår följande av artikeln
"Miljöminister Åsa Romson säger att hon är kritisk och helst hade sett att
eventuella beslut hade fattats vid ett senare tillfälle".
I en artikel och
intervju publicerad av Sveriges Radio 30/10 2014 framgår det att statsrådet
uttryckt följande: "Nej jag beklagar dagens beslut hos NVV om licensjakt i
vinter".3
För mig tycks dessa uttalanden spegla
statsrådets åsikter kring det specifika fall som Naturvårdsverket fattade. Det
framstår som att ministern uttalar kritik mot hur myndigheten har agerat i
detta specifika fall, något som enligt regeringsformen inte är tillåtet.
Frågeställning
Med det ovan anförda
så vill jag att konstitutionsutskottet granskar klimat- och miljöminister Åsa
Romsons (MP) uttalanden och huruvida dessa kan vara brott mot regeringsformens
reglering som förbjuder ministerstyre.
Eskil Erlandsson
1 http://www.dn.se/nyheter/sverige/naturvardsverket-oppnar-for-vargjakt-i-vinter/
2 http://www.expressen.se/nyheter/regeringen-djupt-splittrad-kring-vargjakt/
3 http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6005598