ansvar vid företagsnedläggelse
Interpellation 2001/02:213 av Sköld Jansson, Camilla (v)
Interpellationen är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2002-01-28
- Anmäld
- 2002-02-05
- Besvarad
- 2002-02-07
Interpellationer
Interpellationer är en typ av frågor som debatteras i kammaren nästan varje vecka. Ledamoten ställer interpellationen skriftligt till en minister i regeringen och får svar både skriftligt och muntligt av ministern som kommer till kammaren. Debatterna dokumenteras i kammarens protokoll.
Interpellationen
den 28 januari
Interpellation 2001/02:213
av Camilla Sköld Jansson (v) till näringsminister Björn Rosengren om ansvar vid företagsnedläggelsePå senare tid har vi fått ta del av flera exempel på storföretag som beslutat flytta produktion till låglöneländer och lägga ned vinstgivande verksamhet i Sverige. Det är en utveckling som i många fall knappast kan beskrivas som ett resultat av en positiv strukturomvandling. I stället är det kortsiktiga vinstintressen och bristande socialt ansvar som är kännetecknande.
Samhället, inte minst regering och riksdag, måste ta sitt ansvar. För det fordras en sammanhållen politik som syftar till att understödja ett omvandlingstryck i näringslivet där teknik- och produktutveckling är drivkrafterna i stället för kortsiktighet, lönedumpning och bristande socialt ansvar.
En aktiv arbetsmarknadspolitik, omställningsförsäkringar, kompetensutveckling etc. är viktiga inslag i en sådan politik, men det är inte tillräckligt. Företagens ansvar och skyldighet gentemot sina anställda och den ort/region man verkar i måste förstärkas. Storföretagen måste ta ekonomiskt och socialt ansvar för sina beslut. Samhällets och de anställdas makt och inflytande måste ökas.
En annan aspekt av företagsflytt/nedläggningar handlar om att storföretag spelar ut regioner och länder mot varandra och lämpar över kostnader på skattebetalarna. I Gislaved lägger Continental ned sin produktion av däck samtidigt som man ökar produktionen i sin portugisiska anläggning. Enligt uppgift har Continental sökt och beviljats stöd med 184 miljoner kronor för detta från EU-kommissionen. Med andra ord är de anställda på Continental i Gislaved med och betalar en medlemsavgift till EU där pengarna sedan går till att flytta deras arbetstillfällen till annat EU-land. Regionalpolitiskt stöd ska självfallet syfta till omfördelning och utveckling av regioner genom nyskapande och inte till att mjölka skattebetalarna på pengar för att flytta befintlig produktion.
Med anledning av ovanstående vill jag fråga:
1.Avser statsrådet ta några initiativ för att förstärka skyldigheten för stora företag att ta ekonomiskt och socialt ansvar?
2.Avser statsrådet ta några initiativ för att stärka samhällets och de anställdas makt och inflytande vid stora företags beslut om nedläggelse/flytt?
3.Är statsrådet beredd att verka för att EU-bidrag fortsättningsvis inte ska kunna användas till att flytta befintlig verksamhet mellan olika regioner och länder?
Debatt
(8 Anföranden)Interpellationsdebatt 2001/02:213
Webb-tv: ansvar vid företagsnedläggelse
Protokoll från debatten
Anf. 13 Camilla Sköld Jansson (V)
Anf. 14 Elver Jonsson (Fp)
Anf. 15 Näringsminister Björn (S)
Anf. 16 Camilla Sköld Jansson (V)
Anf. 17 Elver Jonsson (Fp)
Anf. 18 Näringsminister Björn (S)
Anf. 19 Camilla Sköld Jansson (V)
Anf. 20 Näringsminister Björn (S)
Intressenter
Frågeställare
Interpellationer
Interpellationer är en typ av frågor som debatteras i kammaren nästan varje vecka. Ledamoten ställer interpellationen skriftligt till en minister i regeringen och får svar både skriftligt och muntligt av ministern som kommer till kammaren. Debatterna dokumenteras i kammarens protokoll.