Åtgärder mot missbruk av särskilda bidrag

Skriftlig fråga 2015/16:1273 av Ellen Juntti (M)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
2016-05-24
Överlämnad
2016-05-25
Anmäld
2016-05-26
Svarsdatum
2016-06-01
Sista svarsdatum
2016-06-01
Besvarad
2016-06-01

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

PDF

till Justitie- och migrationsminister Morgan Johansson (S)

 

Alla offentliga välfärdssystem måste vara uppbyggda på så sätt att missbruk förebyggs och motverkas. Det är nödvändigt för systemens legitimitet och för att värna välfärden långsiktigt.

I dag finns möjlighet för asylsökande att ansöka om ett särskilt bidrag hos Migrationsverket. Det kan till exempel gälla då behov av glasögon föreligger. När det gäller specifikt glasögon ska till ansökan om särskilt bidrag bifogas resultatet av en synundersökning samt ett kostnadsförslag. Utifrån detta underlag beviljar eller avslår Migrationsverket det särskilda bidraget. Beviljade bidrag delas ut till en enskilde. Dock sker, enligt uppgift, ingen kontroll av att glasögonen också hämtas ut hos den optiker där de har beställts. Denna brist på kontroll kan i enskilda fall innebära ett missbruk av systemet.

Min fråga till justitie- och migrationsministern är:

 

På vilket sätt säkerställs att det inte sker något missbruk av de särskilda bidrag som Migrationsverket har att besluta om?

Svar på skriftlig fråga 2015/16:1273 besvarad av Justitie- och migrationsminister Morgan Johansson (S)

Dnr Ju2016/04070/POL

Justitiedepartementet

Justitie- och migrationsministern

Till riksdagen

Svar på fråga 2015/16:1273 av Ellen Juntti (M) Åtgärder mot missbruk av särskilda bidrag

Ellen Juntti har frågat mig på vilket sätt det säkerställs att det inte sker något missbruk av de särskilda bidrag som Migrationsverket har att besluta om.

Syftet med bidraget är att ge sökande ersättning för att täcka kostnaderna för ett individuellt angeläget behov. En individuell prövning görs av varje ansökan om särskilt bidrag. Såväl sökandens behov av varan eller tjänsten som behovet av särskilda medel utöver dagersättningen prövas.

Vidare ställs frågan om hanteringen av särskilt bidrag för glasögon. När det gäller individens behov görs här även en prövning av om kostnaden för glasögonen är rimlig. Sökanden behöver därför lämna in såväl resultat av synundersökning som kostnadsförslag från optiker innan ett beslut tas. Om prövningen visar att behov av glasögon finns betalas ersättning ut i förskott. Det är enligt min mening en rimlig ordning eftersom kostnaden för ett par glasögon inte kan anses ringa i förhållande till de privatekonomiska förutsättningar som många asylsökande har. Det är samtidigt inte rimligt att Migrationsverket bygger upp en kontrollverksamhet som ska granska asylsökandes varje mått och steg. Migrationsverket ska ha ett ändamålsenligt system som motverkar fusk och utnyttjande av bidragssystem men vårt välfärdssystem bygger också på att de allra flesta människor vill göra rätt för sig.

Om bidraget används till något annat än vad det är avsett för är det givetvis att anse som ett beteende som är bedrägligt. Skulle det framkomma att så skett i ett enskilt fall förutsätter jag att Migrationsverket utreder detta och initierar ett ärende om bidragsbrott.

Stockholm den 1 juni 2016

Morgan Johansson

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.