Frihandelsavtal mellan EU och Republiken Korea (Sydkorea)

Herr talman! Detta är ett frihandelsavtal som på många sätt är historiskt eftersom det är ett avtal mellan några av världens största handelsländer. Det fanns en tid när man trodde att den egna styrkan frodades genom att begränsa omvärldens styrkor. Allteftersom har kombinationen demokrati och frihandel visat sig vara den överlägset bästa vägen till välstånd. Att handla är stort, att handla fritt är större. Den mest rättvisa handel är den som inte hindras av tullar, godtyckliga regler eller begränsande export- och importkvoter. Avtalet med Sydkorea är det mest omfattande frihandelsavtal som Europeiska unionen hittills har förhandlat fram, och det innehåller ett brett spektrum av handelspolitiska frågor. Tullarna för industri- och jordbruksprodukter avvecklas nästan fullständigt, faktiskt till 98,6 procent. Andra områden som liberaliseras är tjänstehandeln, etableringsrätten och den elektroniska handeln. Avtalet innehåller även omfattande åtaganden på konkurrensområdet. Det har också som mål att liberalisera parternas marknader för offentlig upphandling och ge effektivt skydd för immateriella rättigheter. Den övergripande målsättningen med avtalet är att bidra till en harmonisk utveckling och utvidgning av handeln och att främja ökade investeringar mellan parterna och stärka dessa ekonomiers konkurrenskraft. En långtgående liberalisering av handeln med tjänster kommer att genomföras där avtalet förväntas skapa rikligt med nya möjligheter till handel och investeringar och därmed också stärka svenska och europeiska företags position på den sydkoreanska marknaden. Avtalet kommer utöver ekonomisk tillväxt även att leda till välfärdsvinster för konsumenter i form av lägre priser och ett ökat utbud av varor och tjänster. Herr talman! I sammanhanget är det uppenbart hur avgrundsdjup skillnaden mellan Nord- och Sydkorea är vad gäller frihet, demokrati, tolerans och vilja att utveckla kontakter utanför de egna gränserna. Man kan hoppas att det i framtiden även kan bli ett frihandelsavtal med Nordkorea den dagen landet öppnat sina gränser och gett sitt folk möjlighet att smaka på frihet, marknadsekonomi och demokrati. Det är därför viktigt att i Sveriges riksdag markera detta frihandelsavtal. Även om det inte blir en fulldödig debatt om detta avtal är det viktigt att markera att Sverige som en del av Europeiska unionen ingår ett avgörande frihandelsavtal med den fjärde största handelsekonomin i världen. Vad ger avtalet för signaler till omvärlden? Frihandelsavtalet utgör inte minst en viktig politisk signal om den stora vikt Sverige och EU fäster vid öppna marknader och frihandel. Det är också en signal till andra länder och delar av världen att Sverige och EU menar allvar med att öppna upp handeln och göra sig av med destruktiva hinder. Den som inte är med på det tåget kan inte vara säker på när det är dags för nästa avgång. Kanske är tåget då försenat eller rent av inställt. Inte minst kan man hoppas på att avtalet mellan EU och Sydkorea blir agendasättande för de samtal som nu förs mellan EU och USA. Herr talman! Finns det då inga negativa sidor med frihandelsavtalet? Kanske inte med själva avtalet, utan det negativa är snarare att denna sorts uppgörelser sker mellan de länder och regioner som redan från början har bäst förutsättningar. Tredje världen och de mindre utvecklade länderna halkar efter i kölvattnet av att ett övergripande globalt handelsliberaliserande avtal kan slutas. De plurilaterala avtalen sluts mellan de redan utvecklade ekonomierna, och hjälper inte de länder som kanske skulle må allra bäst av att få bort handelshinder i form av tullar, handelskvoter och komplicerade regelverk. Förra veckans avtal i Världshandelsorganisationen, WTO, är välkommet, men det är bara ett steg på vägen. Herr talman! Sammantaget kan vi glädjas över att EU slutit ett historiskt avtal med Sydkorea, den fjärde största handelsekonomin utanför EU. Avtal av denna kaliber är det bästa exportstöd svenska och europeiska företag någonsin kan få. Jag noterar att det finns en samstämmighet om detta i Sveriges riksdag. Inget parti från oppositionen eller Alliansen har något att invända mot detta. Det är både historiskt och tacknämligt att Sverige är en av de ledande nationerna i att sprida frihandel, demokrati och frihet över världen.