Anf. 14 Thomas Östros (S)
Herr talman! Debatten kan vi ta nu på en gång!
Vi är stolta över vår politik när det gäller statligt ägande. Vi driver den på ett professionellt sätt med avkastningskrav, med utvärdering, med ett statligt ägaransvar och en styrning av de statliga bolagen som gör dem framgångsrika.
Senast vi beslutade om utdelning gav det 17 miljarder kronor till statskassan. Det har varit en god utveckling i år med goda förhoppningar om en rejäl utdelning också nästa år till statskassan. Vi deltar också i de fall vi bedömer det som riktigt i återköpsprogram och redovisar det öppet och ärligt. I år har vi hittills fått in dryga 6 miljarder kronor på detta. Vi är stolta och öppna med vår ägarpolitik. Där finns det ingenting som är dolt.
Men hur är det med Moderaterna och listan? Jag har ju listan här. Detta är den lista som finns med i Moderaternas motion 2003/04:N316, och den visar vilka statliga bolag man vill sälja. Det är samma riksdagsgrupp som valdes i valet 2002 på att sälja ut statliga bolag. Där räknas följande upp på utförsäljningslistan: Apoteket, Lernia, LKAB, Posten, SBAB, SJ AB, Sveaskog AB, Rymdbolaget, Vattenfall, Nordea, OMX, SAS, Telia Sonera och många fler.
Så visst finns listan. Eller är det det som vi nu har fått lära oss av Folkpartiet, flipp-flopp-politiken, att aldrig stå fast vid en åsikt så fort man möter en opposition och en oro bland människor, som slår igenom så att man inte ens vill kännas vid sina egna riksdagsmotioner?
Dessutom har det ju lagts fram motioner nu i höst från alliansen. Där har de olika borgerliga partier som nu vill bilda regering tillsammans pekat ut hur politiken för det statliga ägandet ska se ut. Folkpartiet säger att konkurrensutsatt verksamhet ska bedrivas i privat regi. Vad är Vattenfall, LKAB och Sveaskog om inte konkurrensutsatt verksamhet? Centerpartiet säger rakt ut: Sveaskog ska säljas. Det är en viktig arbetsgivare och ett viktigt bolag för Norrbotten och hela Norrland, där de har en stor del av sitt skogsinnehav.
Kristdemokraterna säger att de kan tänka sig att bevara Systembolaget men att företag som är aktuella för försäljning är sådana som är verksamma inom konkurrensutsatt verksamhet. Det är LKAB, Vattenfall och Sveaskog när vi talar om Norrbotten. Moderaterna säger att staten ska undvika att äga företag och bedriva näringsverksamhet och budgeterar 150 miljarder kronor i försäljningsinkomster. Då räcker det sannerligen inte att vara med på ett återköpsprogram för Telia Sonera eller Nordea, utan då är det mycket stora utförsäljningar som väntar.
Vad är det som gör att den moderata riksdagsgruppen inte törs ta den diskussionen med norrbottningarna? Det var ju bara häromåret som ni vågade vara tydliga med listan. I höst handlar det mer om principerna. Att sälja allt som finns på konkurrensutsatta marknader och behålla det som inte är konkurrensutsatt verkar vara den nya principen. Men det innebär ju att de bolag som förr var på listan nu finns på den lista som ni inte törs tala om längre.
Stå upp för er politik när det gäller statliga bolag! Det gör vi med vår. Vi är aktiva ägare. Vi är med och omprövar. Det kan hända att vi minskar i ett börsnoterat bolag eller att vi ökar i ett börsnoterat bolag. Vi tar den öppna debatten, för vi har inte ideologiska låsningar. Vi är pragmatiska i vår syn. Men vi säljer inte LKAB. Vi säljer inte Sveaskog. Vi säljer inte Vattenfall. Det litar människor på, för det har de sett att vi står för i praktisk politik. Det kommer däremot Moderaterna att göra. Ni har ju lagt listorna på riksdagens bord.