den 28 januari 
 
Interpellation 
 
2009/10:203 Sveriges pensionärsskatt i ett 
omvärldsperspektiv 
 
av Kurt 
Kvarnström (s) 
 
till 
finansminister Anders Borg (m) 
 
<a name="Temp"></a>Statsrådet 
har medvetet och systematiskt undergrävt den svenska modellen. En viktig 
hörnpelare i den svenska modellen är obligatoriska och generella 
socialförsäkringssystem som bygger på principen om inkomstbortfall. I debatten 
likställer statsrådet gärna socialförsäkringar med bidrag vilket är helt fel. 
Den enskilde skaffar sig denna trygghet via arbete som genererar inkomster i 
form av socialavgifter till trygghetssystemen. 
 
Det 
tydligaste exemplet på detta är pensionerna. Ingen ska ha högre pension från 
gemensamma system än han eller hon har arbetat in till, garantipensionärerna 
undantagna. Arbetslinjen gäller, pension är inte bidrag utan uppskjuten lön! 
Tanken har varit att pensionen skulle motsvara 60–65 procent av 
förvärvsinkomsten. 
 
Sverige 
tillsammans med övriga nordiska länder har varit föregångsländer i Europa och 
världen i fråga om pensioner. Nu är Sverige det enda land inom gamla EU-15 och 
bland andra jämförbara välfärdsstater (Norge, USA, Australien) som har en högre 
beskattning av pensionärer än löntagare. Statsrådet har devalverat Sverige från 
förebild till eftersläntrare. 
 
Min 
fråga till finansministern är: 
 
Avser 
finansministern att utifrån vad som framkommit om beskattningen i jämförbara 
välfärdsstater verka för att återföra Sverige till den svenska modellen och 
arbetslinjen där pension uppfattas som uppskjuten lön och där nettoinkomsten 
för pensionärerna jämfört med nettoinkomsten för löntagare inte snedvrids genom 
<a name="PassTempLäge"></a>vissa ageranden inom skattesystemet?

Interpellation 2009/10:203 av Kvarnström, Kurt (s) Sveriges pensionärsskatt i ett omvärldsperspektiv