den 
6 mars 
 
Interpellation 
 
2013/14:330 
Skattefusk och illojal skattekonkurrens 
 
av Hannah Bergstedt 
(S) 
 
till finansminister Anders Borg (M) 
 
<a name="FrageText"></a><a name="Temp"></a>Skattefusk och ekonomisk brottslighet slår ut seriösa företag och 
hotar därmed jobben. Under två valperioder har vi socialdemokrater lyft frågan 
om skattefusk och ekonomisk brottslighet i Sverige. Skatteverkets så kallade 
skattefelskarta visade på ett skattefel på 133 miljarder 2008. 
 
Regeringen har 
ryckt, slitit och tänjt i skattesystemet så att vi nu har en rad olika skatteavdrag, 
dolda branschsubventioner och skattesatser. Dessutom kan det företag som vill 
utnyttja systemet laborera med olika typer av arbetsmarknadspolitiska stöd för 
olika anställda. 
 
F-skatten går 
också att utnyttja vilket inte minst den grovt organiserade brottsligheten 
upptäckt. De konkreta förslag vi socialdemokrater fört fram har antingen 
nonchalerats eller dragits i långbänk. Det är främst med sänkta skatter genom 
skatteavdrag som finansministern velat minska skattefusket. 
 
Skatteverket 
har presenterat två rapporter om skattefusk som i sig är lite märkliga. I 
pressmeddelandet om sänkt hotell- och restaurangmoms slås fast att denna 
minskat skattefusket. Det är faktiskt inte vad som står i själva rapporten! Där 
sammanfattas resultatet i stället så här: 
 
”Resultaten 
ger inte något stöd för hypotesen att den lägre skattenivån skulle leda till 
ett minskat skatteundandragande inom restaurangbranschen. Samtidigt framhålls 
att analyserna bara fångar sådana effekter som uppkommer på relativt kort sikt. 
I den mån benägenheten att undanhålla intäkter från beskattning påverkas först 
på längre sikt fångas det inte i dessa analyser. Det är också möjligt att 
momssänkningen påverkar skatteundandragandet via andra, lite mer komplexa, 
mekanismer än att det för varje enskilt företag blir mindre lönsamt att 
undanhålla försäljning till beskattning.” 
 
Vidare 
framhåller rapporten att två andra förändringar haft betydelse för minskat 
skattefusk: ”Intervjuundersökningarna som genomförts inom ramen för denna 
analys visar att företagarna i branschen bedömer att kravet på kassaregister 
haft störst effekt på moms- och skattefusk. Effekten av personalliggaren bedöms 
som något mindre men betraktas samtidigt som ett komplement till 
kassaregisterkravet, som ytterligare begränsar möjligheten till svartarbete. 
Givet resultaten av de kvantitativa analyserna är det intressant att notera att 
få företagare i de kvalitativa intervjuerna anser att momssänkningen är den 
reform som haft störst effekt. I enkätundersökningen är andelen som instämmer i 
att momssänkningen haft betydelse för att minska skattefusket betydligt lägre 
än den andel som anser att kraven på kassaregister och personalliggare har haft 
det.” 
 
När det så 
gäller en ny skattefelskarta så heter det officiellt att rapporten slår fast att 
skattefelet minskat. Den som läser rapporten får i stället upprepade gånger 
veta att därom är det svårt att uttala sig. Slutsatserna är egentligen snarare 
att man inte med säkerhet kan påstå någonting: 
 
”Av 
resultaten som redovisas i denna rapport kan man inte med säkerhet säga något 
om hur skattefelet har förändrats över tid. Enkätresultaten visar på tydliga 
fördelaktiga trender men det finns en osäkerhet i vilken grad dessa säger något 
om hur regler följs och därmed hur skattefelet utvecklas. Effektmätningarna 
visar på fördelaktiga effekter men endast för avgränsade delar av 
skattefelet.” 
 
Skattefusk och 
illojal konkurrens fortsätter i Sverige. Finansministern har i själva verket 
gjort ytterst lite i dessa frågor under sina åtta år vid regeringsmakten. Det 
oroande faktum att den grova, organiserade brottsligheten knyter samman 
våldsbrott med ekonomisk brottslighet borde uppmärksammas mer, likaså fusk och 
illojal konkurrens via företag och arbetskraft registrerade utomlands. Vi kan 
inte fortsätta att ha det som vi har det i bärskogarna, i transportbranschen, i 
städbranschen och på byggarbetsplatser för att nu ta några medialt 
uppmärksammade företeelser. Skattefusk, svartjobb och illojal konkurrens måste 
bort eftersom det konkurrerar ut riktiga jobb med anständiga 
anställningsförhållanden. 
 
Mina frågor 
till finansministern är: 
 
Vem tar ansvar 
för skillnaderna mellan Skatteverkets officiella uttalande och faktaunderlaget? 
 
 
Har ministern 
uppmärksammat denna skillnad? 
 
<a name="PassTempLäge"></a>Och vad avser ministern att göra för att medborgarna ska få klara och 
tydliga besked om skattefuskets utveckling, väl underbyggda av fakta från 
myndigheten? 
 
Vilken 
åtgärdsplan har ministern mot skattefusk, svartjobb och illojal konkurrens?<a name="Underskrift"></a>

Interpellation 2013/14:330 av Bergstedt, Hannah (S) Skattefusk och illojal skattekonkurrens