den 
23 februari 
 
Interpellation 
 
2011/12:264 
Bolånetaket 
 
av Helene 
Petersson i Stockaryd (S) 
 
till statsrådet Stefan Attefall (KD) 
 
<a name="Temp"></a>Bolånetaket infördes för drygt ett år sedan och 
innebar att nya lån inte bör överstiga 85 procent av bostadens marknadsvärde. Bakgrunden 
var att Finansinspektionen ville förhindra en ”osund” utveckling på 
kreditmarknaden och öka konsumentskyddet. Målet var också att begränsa 
hushållens skulder som i dag utgörs till ca 80 procent av bolån. Grundtanken 
var bra men införandet har fått många oönskade effekter. 
 
I veckan gick flera aktörer inom bostadsmarknaden 
ut med en gemensam artikel under rubriken ”Bolånetaket stänger ut de unga 
från bostadsmarknaden”. Sedan bolånetaket infördes för drygt ett år sedan 
har vissa grupper helt försvunnit från visningarna, uppger Mäklarförbundet. 
Flera banker säger att bolånekunder under 25 år har i stort sett försvunnit och 
menar att det har blivit allt vanligare att föräldrar går in som 
medfinansiärer. Detta gör att unga som saknar medfinansiärer inte får lån. 
 
Det är givetvis inte bra att människor drar på sig 
skulder som de har svårt att ta sig ur, men hela regleringen med bolånetaket, 
skeva bostadspriser samt avsaknaden av en konkret och hållbar bostadspolitik 
från regeringen har gjort att omsättningen inom bostadsmarknaden har blivit 
allt trögare. Det finns för få bostäder och det byggs för lite. Möjligheten att 
byta boende är obefintlig om man inte har en rejäl kontantinstans. 
 
Även Trähusbranschen vädjar till statsrådet om 
åtgärder för att få i gång bostadsbyggandet. 
 
Min fråga till statsrådet är: 
 
Vad avser statsrådet att göra för att få i gång 
bostadsbyggandet av både<a name="PassTempLäge"></a> flerfamiljs- och enfamiljshus 
så att omsättningen ökar och unga får en chans att komma in på 
bostadsmarknaden?

Interpellation 2011/12:264 av Petersson i Stockaryd, Helene (S) Bolånetaket