Till innehåll på sidan
Sveriges Riksdags logotyp, tillbaka till startsidan

Riktlinjer för en kretsloppsanpassad samhällsutveckling

Yttrande 1992/93:BoU7

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Bostadsutskottets yttrande 1992/93:BoU7y

Riktlinjer för en kretsloppsanpassad samhällsutveckling


1992/93 BoU7y


Till jordbruksutskottet

Jordbruksutskottet har den 23 mars 1993 beslutat bereda bostadsut­skottet tillfålle att yttra sig över proposition 1992/93:180 om riktlihjer för en kretsloppsanpassad samhällsutveckling jämte följdmotioner i de delar propositionen och motionerna berör utskottets beredningsområ­de. Bostadsutskottet behandlar i detta yttrande sådana frågor i proposi­tion och motioner som kan anses falla under utskottets beredningsom­råde. Dessutom behandlas i yttrandet under allmänna motionstiden 1993 väckta och till bostadsutskottet remitterade motioner avseende va-lagstiftningen och vissa renhållningsfrågor. I anslutning härtill har utskottet beslutat att med eget yttrande till jordbruksutskottet överläm­na de till bostadsutskottet hänvisade motionerna — detta under förut­sättning av jordbruksutskottets medgivande härtill. De aktuella motio­nerna redovisas nedan.

Propositionen

Regeringen har i proposition 1992/93:180

deb föreslagit riksdagen att anta de till propositionen fogade förslagen till

2. lag om ändring i lagen (1970:244) om allmänna vatten- och avloppsanläggningar,

4. lag om ändring i plan- och bygglagen (1987:10),

deb föreslagit riksdagen att godkänna vad i propositionen föreslagits som riktlinjer för

8.   samhällsplaneringen (avsnitt 4.1),

9.   kommunernas roll (avsnitt 4.2),

deb berett riksdagen tillfålle att ta del av vad som i propositionen anförts om

30. avfallsskatt och källsortering (avsnitt 8.2).

1 Riksdagen 1992/93. 19 saml. Nr7y


,,     .                                                                                                 1992/93:BoU7y

Motionerna

I yttrandet behandlas

deb de under allmänna motionstiden 1993 väckta och till bostadsut­skottet hänvisade motionerna:

1992/93:Bo213 av Eva Zetterberg och Jan Jennehag (v) vari yrkas

5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av ändringar i va-lagen och renhåll­ningsförordningen.

1992/93:Bo701 av Per Olof Håkansson och Ines Uusmann (s) vari yrkas att riksdagen hos regeringen begär ett klarläggande av ansvarsfrå­gorna för omhändertagandet av miljöfarligt avfall från hushållen.

1992/93:Bo702 av Bo Arvidson och Rune Rydén (m) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om lagändring som gör det möjligt att lokalt omhänderta dagvatten.

1992/93:Bo703 av Kenth Skårvik (fp) vari yrkas

1.   att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av att reducera framför allt kväve- och fosforbelastningen i vattenområden,

2.   att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att gällande lagstiftning icke bör hindra övergång till mer miljöanpassade sanitets- och avloppssystem,

3.   att riksdagen begär att regeringen verkar för forskning i syfte att belysa miljövänliga alternativ till nuvarande sanitetsteknik, med beak­tande av god folkhälsostandard.

1992/93:Bo704 av Siw Persson (fp) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om lagregle­ring av tillvaratagande av dagvatten.

1992/93:Bo705 av Chatrine Pålsson (kds) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av att stimulera forsknings- och utvecklingsarbete för ekolo­gisk avfallshantering av latrin och annat organiskt hushållsavfall.

1992/93:Jo674 av Arne Kjörnsberg och Lahja Exner (s) vari yrkas

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att utse "modellkommuner".

1992/93:Jo676 av Ylva Annerstedt m.fl. (fp) vari såvitt nu är i fråga yrkas

15. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om — — — marknad för källsorterat avfall (yrkan­det i vad avser planering för källsortering av avfall vid ny- och ombyggnad av bostäder har behandlats i betänkandet 1992/93:BoU18).

deb de  med  anledning av  proposition   1992/93:180  väckta och  till                 2

jordbruksutskottet hänvisade motionerna:


 


1992/93:Jo49 av Gudrun Schyman m.fl. (v) vari yrkas                      1992/93:BoU7y

6.    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om slutna va-system,

7.    att riksdagen beslutar att nya va-system efter år 2000 skall vara slutna och ingå i kretsloppssamhället,

 

17.   att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att den bör uppmana bygg- och byggmaterielbranschen att före den 1 januari 1994 komma med förslag om hur branschen skall kunna ingå i kretsloppssamhället,

18.   att riksdagen begär att regeringen återkommer med förslag om avfallsskatt före den 1 januari 1994.

1992/93:Jo51   av  Rose-Marie  Frebran  och  Stefan  Attefall  (kds)  vari yrkas

1.    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av att det satsas på forskning och utveckling av alternativ till dagens vattenburna wc-system,

2.    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om nyttan av att möjliggöra kompostering för hus­håll,

6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av en uppföljning av om förändringen av PBL påverkar nybyggnation i enlighet med propositionens intentio­ner.

1992/93:Jo52 av Annika Åhnberg (-) vari yrkas

2. att riksdagen hos regeringen begär översyn av naturresurslagen i enlighet med vad som i motionen anförts,

11.   att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att de kommunala avfallsplanerna bör lämnas in före 1993 års utgång,

12.   att riksdagen hos regeringen begär en uppföljning av 1990 års beslut angående avfallshanteringen i kommunerna,

13.   att riksdagen hos regeringen begär förslag till riktlinjer för nya avloppsvattenreningssystem.

1992/93:Jo54 av Christer Windén och Claus Zaar (nyd) vari yrkas

2. att riksdagen avslår förslaget till lag om ändring i plan- och bygglagen.

1992/93:Jo59 av Sören Lekberg och Bo Holmberg (s) vari yrkas

1.    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om energibesparande åtgärder inom bostadsbestån­det,

2.    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om kompostering av hushållsavfall,

3.    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om byggmaterialens roll i miljöpolitiken.

1* Riksdagen 1992/93. 19 saml. Nr 7y


1992/93:Jo60 av Margarefa Winberg m.fl. (s) vari yrkas           1992/93:BoU7y

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om differentierade taxor för avfall, vatten och avlopp samt för energi,

7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om uppföljning av 1990 års beslut om den kommu­nala avfallshanteringen.

Utskottet

Samhällsplanering för en kretsloppsanpassad utveckling

Samhällsplaneringen är enligt proposition 1992/93:180 — den s.k. kretsloppspropositionen — ett viktigt hjälpmedel för att förebygga miljöproblem och åsfadkomma ett effektivare resursutnyttjande. En förutseende planering kan lägga grunden för ett kretsloppssamhälle. Omställningen mot ett kretsloppsanpassat samhälle förutsätter, enligt regeringens förslag, att sfatliga myndigheter, kommuner och andra organ på olika nivåer samverkar för att ge förutsättningar för utveck­lingen, driva utvecklingsarbetet och stimulera nytänkande. Som rikt­linjer för beslut avseende samhällsplaneringen skall enligt förslaget sålunda gälla att de skall vara inriktade mot att effektivisera och främja kretsloppssamhället. I propositionens yrkande 8 hemställs om att riks­dagen skall godkänna vad som föreslagits i denna del.

Vad i regeringsförslaget föreslagits om riktlinjer för beslut avseende samhälbplaneringen har inte givit utskottet anledning till erinran eller särskilt yttrande. Propositionens yrkande 8 tillstyrks sålunda.

Vid FN:s konferens om miljö och utveckling (UNCED) år 1992 antogs den s.k. Agenda 21 som innehåller ett stort antal rekommenda­tioner för ett mera kretsloppsanpassat samhälle. Enligt propositionen är det en viktig politisk uppgift och en utmaning för kommunerna att i samverkan med lokala organisationer och i samråd med medborgar­na omvandla det globala programmet i Agenda 21 till lokala hand­lingsprogram för en hållbar utveckling. De svenska kommunerna anges vara väl rusfade för att ta ett mer samlat och strategiskt grepp i miljöarbetet och i arbetet för en hållbar utveckling.

Eftersom kommunerna spelar en avgörande roll i omställningen till ett kretsloppsanpassat samhälle bör enligt regeringens förslag krets­loppsprincipen få stort genomslag i kommunernas arbete för att omsät­ta och konkretisera Riokonferensens handlingsprogram Agenda 21 i lokala program för en hållbar lokal utveckling. Centrala miljömyndig­heter och länsstyrelser bör enligt förslaget stödja kommunernas arbete. Vad i propositionen föreslagits som riktlinjer för kommunernas roll föreslås riksdagen godkänna — yrkande 9.


 


Inte heller vad i regeringsförslaget föreslagits beträffande kommuner-        1992/93:BoU7y nas roll har givit utskottet anledning till erinran eller särskilt uttalan­de. Propositionens yrkande 9 tillstyrks.

Förutsättningarna för att kunna utveckla ett kretsloppssamhälle be­stäms enligt propositionen i hög grad av hur planeringen av den byggda miljön genomförs. För att kommunerna i sin planering i ökad utsträckning skall kunna förebygga miljöproblem och ta hänsyn till naturens kretslopp behöver nya synsätt och metoder utvecklas så att miljöfrågorna kan integrereras i en sektorsövergripande planering. Regeringen har också tillkallat en utredare med uppgift att se över plan- och bygglagen (PBL). I arbetet kommer tillämpningen av krets­loppsprincipen att uppmärksammas. Enligt propositionen finns det emellertid skäl att redan nu tydliggöra kraven på att planläggning skall främja en god och långsiktigt hållbar livsmiljö. Med hänvisning härtill föreläggs riksdagen ett förslag till ändring i 1 kap. 1 § PBL med denna innebörd — yrkande 4.

Den föreslagna ändringen i PBL innebär enligt motion Jo54 (nyd) att hela lagkomplexet får ett helt nytt innehåll. Det kan enligt motio­närernas mening därför ifrågasättas vilka konsekvenser ändringen får för den privata äganderätten, näringsfriheten och den fria konkurren­sen. Med hänvisning härtill och till den pågående översynen av PBL hemställs i motionens yrkande 2 om avslag på regeringsförslaget i denna del.

Bostadsutskottet delar vad som i propositionen anförts om sam­hällsplaneringens betydelse för utvecklingen av ett kretsloppsinriktat samhälle. Det är naturligtvis av stor betydelse att kretsloppsprincipen kommer till uttryck i den lagstiftning som ligger till grund för den kommunala planeringen. I naturresurslagens (NRL) inledande bestäm­melse (1 kap. 1 §) stadgas också att den fysiska miljön skall användas så att en från ekologisk synpunkt långsiktigt god hushållning främjas. Det framstår enligt utskottets mening mot bakgrund härav som natur­ligt att också PBL, med den knytning den har till NRL, tillförs en bestämmelse med motsvarande innebörd. Även enligt bostadsutskottets mening bör den av regeringen föreslagna ändringen i 1 kap. 1 § PBL sålunda vidtas. Propositionens yrkande 4 tillstyrks. Motion Jo54 (nyd) yrkande 2 avstyrks.

I motion Jo51 (kds) anförs att det är viktigt att PBL förändras i syfte att planera för ett boende där hänsyn till miljön förenklas för den enskilde. Enligt motionärerna är en uppföljning av om och hur den av regeringen föreslagna ändringen i PBL får genomslag vid nybyggnation därför nödvändig — något som lämpligen torde vara en uppgift för Boverket. I motionens yrkande 6 begärs ett riksdagens tillkännagivande med denna innebörd.

Det är naturligtvis viktigt att utfallet av de ovan förordade föränd­
ringarna i plan- och bygglagen följs upp. Förutom att detta får anses
vara en uppgift för regeringen ingår det i Boverkets verksamhetsområ­
de att bl.a. följa tillämpningen av PBL och ta de initiativ som behövs
för att lagstiftningens syfte skall uppnås. Någon förändring i verkets          5

uppgift på denna punkt föreslås inte heller i regeringens proposition


 


1992/93:172 eller i bostadsutskottets betänkande 1992/93:BoU20 där 1992/93:BoU7y frågan om målsättningen för verksamheten vid Boverket m.m. tas upp. Det får enligt utskottets mening mot bakgrund härav förutsättas att den i motion Jo51 (kds) yrkande 6 förordade uppföljningen avförändringar­na i PBL kommer till stånd utan någon riksdagens särskilda begäran härom. Motionsyrkandet avstyrks.

Avslutningsvis behandlar utskottet i detta avsnitt två motionsyrkan­den som tar upp frågan om användningen av olika byggmaterial m.m. ur miljö- och kretsloppssynpunkt.

Framtidens bygg- och rivningsavfall kommer enligt Vänsterpartiets partimotion Jo49 att bli ett gigantiskt problem. Enligt motionärerna innehåller moderna hus mängder av nya material som är mer eller mindre miljöfarliga. Även äldre material och konstruktioner anges komma att vålla stora problem. Bygg- och byggmaterialbranschen bör enligt motionens yrkande 17 därför uppmanas att före den 1 juli komma med förslag om hur branschen skall kunna ingå i kretslopps­samhället.

Det är enligt motion Jo59 (s) yrkande 3 av flera skäl viktigt att uppmärksamma byggmaterialens roll i miljöpolitiken. Enligt motionä­rerna har många byggmaterial visat sig farligare än någon kunnat tro. En förhandsgranskning av byggnadsmaterial eller grupper av material bör därför påbörjas enligt en modell liknande den som tillämpas för kemiska bekämpningsmedel. Det anges vidare vara av stor vikt att gränsvärden bestäms för olika komponenter som ingår i den omfattan­de floran av byggnadsmaterial. Enligt förslaget bör arbetet bedrivas skyndsamt.

Det är naturligtvis av största vikt att också byggnadsmaterial fram­ställs på ett sådant sätt och av sådana beståndsdelar att materialet inte i någon del av sin livscykel orsakar hälso- eller miljömässiga problem. Genom beslut av riksdagen våren 1991 (bet. 1990/91:BoU19) har Boverket inom kemikalielagstiftningens ram givits ett ansvar för pro­duktinformation avseende byggvaror. I kretsloppspropositionen uttalas dessutom att nya produktgrupper m.m. successivt skall anges för producentansvar. Ett sådant område som enligt förslaget bör bli aktu­ellt inom kort är byggnadsmaterial. Vad i propositionen anförts bör alltså innebära att också byggnadsmaterial inom en nära framtid kom­mer att bli föremål för överväganden med avseende på återtagnings-plikt eller andra styrmedel.

Ett riksdagens tillkännagivande i enlighet med förslagen Vänsterpar­tiets partimotion Jo49 yrkande 17 samt motion Jo59 (s) yrkande 3 kan, med hänvisning till det nu anförda, inte anses erforderligt. Motionerna avstyrks.


 


Kommunerna och avfallshanteringen                 i992/93:BoU7y

Kommunerna har fått ett allt större tillsynsansvar lokalt i frågor om människors hälsa och miljön. Detta tillsynsansvar omfattar således bl.a. hälsoskydd, livsmedelshantering, kemikaliekontroll och miljöskydd. Även frågor om avfallshantering är en kommunal angelägenhet, sär­skilt vad avser avfall från enskilda hushåll.

Genom propositionens yrkande 30 bereds riksdagen tillfålle att ta del av vad som i regeringsförslaget anförts om avfallsskatt och källsor­tering. Det anförda innebär i korthet följande.

Källsortering av avfall är enligt propositionen av central betydelse i arbetet med att kretsloppsanpassa avfallshanteringen. I syfte att påskyn­da utvecklingen bör en avfallsbeskattning övervägas. Mot bakgrund härav aviserar regeringen sin avsikt att tillsätfa en särskild utredare för att belysa lämpligheten av olika beskattningsalternativ och lämna för­slag till erforderlig lagstiftning.

Ett effektivt sätt att minska avfallsmängderna är enligt Vänsterparti­ets partimotion Jo49 att införa avfallsskatt. Enligt motionens yrkande 18 bör regeringen därför få i uppdrag att återkomma med förslag till avfallsskatt före den 1 januari 1994.

Vad i propositionen anförts om avfalbskatt och kälboriering har inte givit utskottet anledning till erinran eller särskilt uttalande. Regerings­förslagets yrkande 30 bör sålunda läggas till handlingarna. Utskottets ställningsfagande i denna del innebär att förslaget i Vänsterpartiets partimotion Jo49 yrkande 18 avstyrks. Någon tidsgräns för när en viss del av utredningsarbetet skall vara avslutat bör inte sättas upp av riksdagen. Det bör ankomma på regeringen att utifrån en helhetsbe­dömning bestämma den närmare inriktningen m.m. av utredningsar­betet. Det finns enligt utskottets uppfattning inte skäl anta annat än att utredningsarbetet och den därpå följande beredningen bedrivs ratio­nellt 'och ufan onödig tidsspillan.

Kommunerna har enligt motion Jo60 (s) numera möjlighet att differentiera avfallstaxorna för att stimulera källsortering av avfall. Enligt motionärerna bör även vatten- och avloppstaxan liksom energi­taxan kunna utformas så att de ger användarna klara ekonomiska incitament att minska vatten- och energiförbrukningen. Enligt förslag­et bör en utredning tillsättas för att presentera förslag till hur sådana taxor kan utformas. Med hänvisning härtill föreslås i motionens yrkan­de 2 ett riksdagens tillkännagivande om differentierade taxor för avfall, vatten och avlopp samt energi.

Regeringen tillsatte våren 1992 en särskild arbetsgrupp — Avgifts­gruppen — med uppgift att utarbeta förslag beträffande den kommuna­la avgiftssättningen, främst inom de kommunala tekniska verksamhe­terna som vatten och avlopp, elektricitet och renhållning. Avgiftsgrup­pen har helt nyligen överlämnat betänkandet Avgifter inom kommu­nal verksamhet — förslag till modifierad självkostnadsprincip (Ds 1993:16). Som framgår av titeln innehåller betänkandet förslag om kommunal avgiftssättning som baseras på en modifierad självkostnads­princip.  Förslaget syftar  bl.a.  till att öppna en  möjlighet att  ta  ut


 


avgifter som kan användas för att finansiera nödvändiga investeringar i 1992/93:BoU7y syfte att minska miljöbelastningen och att påverka konsumtionsmön­stret i miljövänlig riktning. Arbetsgruppens arbete är ännu inte avslu­tat. Gruppen kommer senare i vår att lämna förslag till en omarbetad va-lag. När det gäller frågor avseende avgiftssättning för el har dessa överlämnats till Ellagstiftningsutredningen som avser att avge ett be­tänkande under juni månad.

Som framgår av redovisningen ovan är den kommunala avgiftssätt­ningen föremål för omfattande överväganden. Enligt utskottets mening bör resultatet av dessa överväganden awaktas. Motion Jo60 (s) yrkande 2 avstyrks med hänvisning härtill.

Riksdagen fatfade år 1990 beslut om ett avfallsprogram (bet. 1989/90:JoU16) som bl.a. innebär att kommunerna skall svara för en heltäckande avfallsplanering. En kopia av de upprättade planerna skall inlämnas till Naturvårdsverket.

Med hänvisning till att arbetet med att upprätta kommunala av­fallsplaner enligt motionären går trögt föreslås i motion Jo52 (-) att de kommunala avfallsplanerna bör lämnas in före 1993 års utgång — yrkande 11. Enligt motionen bör regeringen därefter återkomma till riksdagen med en uppföljning och förslag till åtgärder så att målen i 1990 års beslut kan nås inom en nära framtid — yrkande 12.

Även i motion Jo60 (s) yrkande 7 begärs en uppföljning av 1990 års beslut om den kommunala avfallshanteringen. Med hänvisning till att det enligt motionärerna hittills har gått ganska trögt både med källsor­tering av avfall och med de kommunala avfallsplanerna kan det enligt motionärernas mening ifrågasättas vad regeringen gjort för att fullfölja 1990 år beslut.

I kretsloppspropositionen konstateras att den rådande situationen inom avfallsområdet inte står i överensstämmelse med vad som borde gälla utifrån riksdagens beslut om övergripande målsättning och ambi­tionsnivå. Detta är naturligtvis inte tillfredsställande. Som framhålls i propositionen är det därför angeläget att åtgärder snarast vidtas för att förbättra situationen. De förslag som läggs fram i kretsloppspropositio­nen bör enligt utskottets mening också kunna bidra till att de uppställ­da målen kommer att uppnås. Det kan enligt utskottets uppfattning dessutom förutsättas att regeringen och/eller Naturvårdsverket, om så anses erforderligt, vidtar åtgärder så att intentionerna med avfallspro­grammet kommer att förverkligas. Ett tillkännagivande i enlighet med förslagen i motionerna Jo52 (-) yrkandena 11 och 12 samt Jo60 (s) yrkande 7 kan vid en sådan uppfattning undvaras.

Insatser för att möjliggöra kompostering av avfall för enskilda hus­håll är enligt motion Jo51 (kds) värdefulla och bör stimuleras. Med hänvisning härtill föreslås i motionens yrkande 2 ett riksdagens till­kännagivande om att kompostering alltid skall planeras in i nyproduk­tionen och i möjligaste mån i det äldre husbeståndet.

Frågan om förbättrade möjligheter till kompostering tas upp också i motion Jo59 (s). Med hänvisning till att erfarenheterna av komposter-


 


ing är  mycket goda också  i  flerbostadshusområden  föreslås att en        1992/93:BoU7y generell rätt till kompostering av hushållsavfall under kontrollerade former skall ges — yrkande 2.

Som framhålls i kretsloppspropositionen kan hemkompostering av t.ex. köks- och trädgårdsavfall i många fall vara en bra metod för att minimera avfallsmängderna och samtidigt återföra avfallet till naturens kretslopp. Det är enligt utskottets mening viktigt att möjligheterna för enskilda hushåll att kompostera avfall underlättas. I renhållningslagen föreskrivs också att kommunen vid sin planläggning m.m. av hur den kommunala bortforslingsskyldigheten för hushållsavfallet skall fullgö­ras skall ta hänsyn till den enskildes möjligheter att själv ta hand om avfallet på ett från hälso- och miljöskyddssynpunkt godtagbart sätt. I propositionen aviserar dessutom regeringen sin avsikt att gör en över­syn i syfte att underlätta kompostering för enskilda hushåll. Ytterligare överväganden i hithörande frågor bör enligt utskottets mening anstå i awaktan på resultatet av denna översyn. Motionerna Jo51 (kds) yrkan­de 2 och Jo59 (s) yrkande 2 avstyrks med hänvisning härtill.

För att underlätta fortsatta försök i full skala med en långt gående källsortering av sopor föreslås i motion Jo674 (s) yrkande 3 att stöd skall utgå till ett antal "modellkommuner". Enligt förslaget blir det härigenom möjligt att med dessa kommuner som exempel snabbare driva fram ett robust och effektivt system för hela avfallskedjan från källsortering till återvinning eller deponering.

Det är naturligtvis viktigt att landets kommuner på olika sätt stimu­leras att förbättra sin avfallshantering så att den sker på ur miljösyn­punkt bästa möjliga sätt. Inom ramen för det s.k. ekokommunprojek­tet har också viss verksamhet med denna inriktning kommit till stånd. Flera kommuner har också utifrån lokala initiativ gjort betydande insatser för att förbättra avfallshanteringen i alla dess led. Det finns sålunda redan i dag tillgång till en rad exempel på en förbättrad kommunal avfalbhantering med den utformning som motionärerna förordar. Utskottet är inte nu berett förorda ytterligare insatser. Det får förutsättas att det utvecklingsarbete som pågått och pågår kommer att ge underlag för ytterligare åtgärder i avsikt att förbättra avfallshanter­ingen. Utskottet vill i anslutning härtill framhålla att det i den s.k. forskningspropositionen (prop. 1992/93:170) föreslås att till forskning för en kretsloppsanpassad samhällsutveckling skall anslås närmare 33 miljoner kronor. Detta anslag, som disponeras av Avfallsforskningsrå­det, får bl.a. användas för utvecklingsprojekt och demonstrationsan­läggningar.

Utskottet avstyrker med hänvisning till det nu anförda förslaget i motion Jo674 (s) yrkande 3.

Det kommunala ansvaret för att ta hand om hushållsavfall torde
enligt motion Bo701 (s) inte kunna ifrågasättas så länge avfallet hålls
oseparerat — detta oavsett avfallets innehåll. I de fall den del av
avfallet som är miljöfarligt separeras är däremot den kommunala
renhållningsskyldigheten enligt motionärernas mening inte lika själv­
klar. I motionen begärs därför ett klarläggande av ansvarsfrågorna när       9
det gäller omhändertagande av miljöfarligt avfall från hushållen.


 


Den vikt som enligt utskottets mening måste läggas vid att källsor-       l992/93:BoU7y

tering av avfall kommer till stånd i så stor utsträckning som möjligt innebär att sådana förhållanden m.m. som kan motverka en sådan utveckling måste undanröjas. Detta innefattar naturligtvis också den lagstiftning som är tillämplig på avfallshanteringen. I den utsträckning lagstiftningen utgör ett hinder för källsortering bör den sålunda änd­ras. När det gäller hanteringen av miljöfarligt avfall har också två utredningsförslag nyligen lagts fram som tar upp dessa frågor. Utred­ningsförslagen är för närvarande föremål för remissbehandling och överväganden inom regeringskansliet. Det får enligt utskottets mening förutsättas att dessa överväganden också innefattar de i motion Bo70l (s) aktualiserade frågorna om ansvaret för det ur hushållsavfallet separerade miljöfarliga avfallet. Vad i motionen anförts torde sålunda komma att tillgodoses utan någon riksdagens ytterligare åtgärd. Motio­nen avstyrks.

Som en del i ett åtgärdsprogram för miljön i Stockholms län förs i motion Jo676 (fp) fram förslag för att stimulera och underlätta källsor­tering av sopor. En viktig förutsättning för att källsortering skall komma till stånd i önskad omfattning anges i motionen bl.a. vara att en långsiktig marknad och avsättning kan skapas och upprätthållas för det källsorterade materialet. I motionens yrkande 15 såvitt nu är i fråga hemställs därför om ett riksdagens tillkännagivande om vikten av en marknad för kälborterat avfall.

En övergripande målsättning för de förslag avseende avfallshanter­ingen som lagts fram i kretsloppspropositionen är att avfallets volym och farlighet skall begränsas. Ett viktigt medel för att åstadkomma detta är källsortering av avfallet. En utvidgad källsortering ökar bl.a. förutsättningarna för återvinning och återanvändning. I detta samman­hang kan naturligtvis eventuella svårigheter att få avsättning för delar av det sorterade materialet vara ett problem. Samtidigt torde det ökade producentansvar och de åtgärder i övrigt som föreslås i kretsloppspro­positionen kunna medverka till att det sorterade avfallet kommer till återanvändning. Vad i motion Jo676 (fp) yrkande 15 såvitt nu är i fråga förordats får sålunda anses i allt väsentligt tillgodosett genom det nu föreliggande förslaget. Motionen avstyrks sålunda.

Va-frågor

Åtgärder för ett renare slam

Vid reningen av avloppsvatten i reningsverk uppstår som en restpro­dukt slam. Innehållet i detta slam bestäms av kvaliteten på avloppsvatt­net och de ämnen som tillförts detta. Det betyder bl.a. att miljöstöran­de ämnen som släpps ut i avloppsnätet från industri och hushåll eller som tillförs från dagvatten påverkar slammets innehåll och därmed användbarheten.

10

De näringsämnen som finns i slam från de kommunala avloppsver­ken bör enligt propositionen nyttiggöras i så hög grad som möjligt. Användningen av slam t.ex. i jordbruket anges därför vara ett viktigt


 


steg  mot  en   miljöanpassad  avloppsrening.   En  förutsättning för en  1992/93:BoU7y

sådan användning är enligt regeringens förslag emellertid att slammet inte innehåller skadliga halter av oönskade ämnen.

Användningen av slam och andra restprodukter skall självfallet inte ske om det medför en negativ miljöpåverkan. Det omfattande miljöar­bete som har bedrivits i Sverige anges dock ha resulterat i förhållande­vis låga metallhalter i slam. Samtidigt betonas att åtgärder måste prioriteras för att ytterligare minska metallinnehållet. För att nå detta mål bör enligt förslaget vissa förändringar i lagen (1970:244) om allmänna vatten- och avloppsanläggningar (va-lagen) göras.

I 12 § va-lagen föreskrivs att en allmän va-anläggning skall utföras så att hälsoskyddets intresse tillgodoses och att den skall vara försedd med anordningar som krävs för att den skall fylla sitt ändamål och tillgodo­se skäliga krav på säkerhet. I propositionen anförs att en anläggning dessutom givetvis skall vara konstruerad och drivas så att den skyddar miljön från både miljö- och hälsostörande ämnen. Bestämmelsen före­slås därför kompletterad så att det av 12 § framgår att en allmän va-anläggning skall utföras och drivas så att också miljöskyddsintresset tillgodoses.

En ytterligare lagändring som enligt regeringsförslaget bör vidtas är att införa ett uttryckligt förbud mot att den allmänna anläggningen brukas på sätt som försvårar att miljö- och hälsoskyddsintressena tillgodoses i va-verksamheen. Ett sådant förbud, som enligt förslaget lämpligen införs i 21 § va-lagen, anges på brukarsidan naturligt svara mot huvudmannens ansvar enligt 12 § va-lagen.

De genom propositionens yrkande 2 framlagda förslagen till änd­ringar i 12 och 21 §§ va-lagen föreslås träda i kraft den 1 juli 1993.

Utskottet delar vad som i regeringsförslaget anförts om att slam från de kommunala avloppsverken bör nyttiggöras i så hög grad som möjligt och att förutsättningar därför måste skapas för att slammet inte skall innehålla skadliga halter av oönskade ämnen. Det genom propo­sitionens yrkande 2 framlagda förslaget till ändring i va-lagen tillstyrks sålunda.

övriga frågor avseende va-anläggningar m.m.

I åtta motionsyrkanden tas upp olika frågor om va-systemens utform­ning m.m.

Allt slam skall enligt Vänsterpartiets partimotion Jo49 ha så hög kvalitet att det utan negativa miljö- och hälsoeffekter skall kunna användas på jordbruksmark från år 2000. Med hänvisning härtill föreslås dels att nya, icke vattenburna och slutna va-system successivt skall tas i bruk — yrkande 6 —, dels att alla nya va-anläggningar efter år 2000 skall vara slutna och ingå i kretsloppssamhället — yrkande 7.

I motion Jo51 (kds) yrkande 1 lyfts fram behovet av att satsa på forskning och utveckling av alternativ till dagens vattenburna wc-system. Att stora mängder vatten åtgår i dessa system är enligt motionä­rerna inte alltid försvarbart. Utveckling av t.ex. multrumsanläggningar och system med extremt låg vattenförbrukning som ansluts till kompo-


 


steringsanläggningar är metoder som föreslås bli föremål för en inten-        1992/93:BoU7y siv forskning och utveckling. Målsättningen föreslås vara att få fram en slutprodukt som är en näringsrik mylla så att det naturliga kretsloppet växt-föda-växt sluts.

Även i motion Bo705 (kds) anförs att det naturliga kretsloppet växt-föda-avfall genom wc och hantering av annat organiskt hushållsav­fall har avbrutits. Enligt motionärerna ger redan känd teknik goda förutsättningar för att, med bibehållen komfort, ersätta det nuvarande wc-systemet och annan i längden omöjlig hantering av avfall. Med hänvisning härtill begärs i motionen ett riksdagens tillkännagivande om behovet av forsknings- och utvecklingsarbete med denna inrikt­ning.

Den föreslagna ändringen av va-lagen är enligt motion Jo52 (-) nödvändig, men i ett längre perspektiv otillräcklig. Det är enligt motionären helt uppenbart att tekniken för vattenrening måste ersättas med andra system både av miljöskäl och av ekonomiska skäl. Med hänvisning härtill hemställs i motionens yrkande 13 att regeringen skall lägga fram riktlinjer för hur rening av avloppsvatten och omhän­dertagande av dagvatten kan ges en bättre miljöanpassning.

Skadliga utsläpp i vattenområden är enligt motion Bo703 (fp) fortfa­rande ett stort problem. Frågan är enligt motionären om samhället med nuvarande utveckling i längden klarar av att hantera avfallsfrågor­na på ett rimligt och miljömässigt riktigare sätt. I dag övergöds vattendrag och närkustvatten med biologiska störningar som följd. Enligt motionären kan vattenklosetterna helt klart anses vara den primära orsaken till problemen. Med hänvisning härtill hemställs att riksdagen skall göra ett tillkännagivande om behovet av att reducera framför allt kväve- och fosforbelastningen i vattenområden — yrkande 1. Dessutom föreslås dels att gällande lagstiftning bör ses över så att den inte hindrar övergång till mer miljöanpassade sanitets- och av­loppssystem — yrkande 2 —, dels att regeringen skall verka för att forskning om miljövänliga alternativ till nuvarande sanitetsteknik skall komma till stånd — yrkande 3.

När det gäller frågan om utformningen av va-systemen m.m. vill utskottet anföra följande.

Dagens avloppsanläggningar — ledningssystem och reningsverk — kan ses såväl som ett tekniskt försörjningssystem för att klara kraven på goda hygieniska förhållanden m.m. som ett miljövårdssystem med uppgift att skydda mot föroreningar. Det innebär sålunda att anlägg­ningarna skall motverka att miljöstörande ämnen och andra förore­ningar sprids i vår miljö. För att avloppsanläggningarna skall fylla sin miljövårdande uppgift fordras dels att de för bort och renar avlopps­vattnet på avsett sätt, dels att det slam som uppstår i denna process är så rent att det kan återföras i det biologiska kretsloppet. Under förutsättning av att de i dag använda avloppssystemen svarar mot dessa villkor får de anses motsvara de krav som bör kunna ställas på ett kretsloppsanpassat va-system. Med de i kretsloppspropositionen fram-

12


 


lagda förslagen till ändringar i va-lagen, som utskottet ställt sig bakom        l992/93:BoU7y ovan, förbättras dessutom möjligheterna till en  miljöriktig avlopps-och slamhantering ytterligare.

Även om dagens va-system enligt utskottets mening i och för sig ger förutsättningar för en kretsloppsanpassad avloppshantering är det na­turligtvis viktigt att utvecklingen och användningen av nya alternativa system på olika sätt stimuleras. Inom Civildepartementet pågår också ett arbete med en översyn av va-lagen. Även forsknings- och utveck­lingsarbetet är betydande på området.

Med hänvisning till det ovan anförda finns det enligt utskottets mening inte nu tillräcklig anledning förorda att ytterligare åtgärder vidtas. I den mån förslagen i Vänsterpartiets partimotion Jo49 yrkan­dena 6 och 7 samt i motionerna Jo51 (kds) yrkande 1, Jo52 (-) yrkande 13, Bo703 (fp) och Bo705 (kds) inte kan anses redan tillgodo­sedda avstyrks de av utskottet.

Med dagens teknik för att samla upp och leda bort s.k. dagvatten kan regnvatten enligt motion Bo702 (m) förvandlas till ett miljöhot. Enligt motionärerna finns det nu system tillgängliga som gör ett lokalt omhändertagande av dagvatten möjligt — system som är billigare och enklare. Genom att va-lagen har utformats med de konventionella dagvattensystemen för ögonen utgör lagen enligt motionärernas upp­fattning ett hinder för att lokalt omhänderta dagvatten. Med hänvis­ning härtill föreslås att lagstiftningen skall ses över så att ett lokalt omhändertagande underlättas.

Även i motion Bo704 (fp) föreslås att lagstiftningen skall ses över för att underlätta att dagvatten kan omhändertas lokalt på ett miljömässigt sätt. Enligt motionärerna kan lokala lösningar för dagvatten i många fall vara billigare och miljövänligare. Inte minst anges detta gälla med avseende på det omfatfande behov som finns av att bygga om befintliga avlopps- och dagvattenledningar.

Utskottet har ingen annan uppfattning än motionärerna när det gäller värdet av att dagvatten tas om hand på ett så miljömässigt och enkelt sätt som möjligt. Ett lokalt omhändertagande erbjuder enligt utskottets uppfattning mot bakgrund härav flera fördelar. Det finns sålunda motiv som talar för att även andra lösningar än de som är de i dag förhärskande bör komma till stånd där så är möjligt. En rad lösningar som möjliggör ett miljömässigt och ekonomiskt riktigt lokalt omhändertagande av dagvatten finns också tillgängliga. Det är allt från relativt enkla planeringsåtgärder för att åstadkomma genomsläppliga friytor m.m. till mer komplexa dammanläggningar. Lösningar med denna inriktning kan också bidra till att skapa och bevara grönområ­den och tillgodose den biologiska mångfalden.

Även om det redan i dag finns tekniska lösningar m.m. som gör det
möjligt att lokalt ta hand om dagvatten kan det naturligtvis finnas
andra faktorer som gör det svårt eller rent av omöjligt att ta hand om
dagvattnet lokalt. I många av våra större städer finns det sålunda rent
praktiska svårigheter att genomföra lokala lösningar som att finna
infiltrationsytor  m.m.  Det kan enligt utskottets mening inte  heller                    13

uteslutas att lagstiftningen på området i vissa avseenden försvårar ett


 


lokalt omhändertagande. Som framgår av redovisningen ovan är dock        l992/93:BoU7y

va-lagen föremål fÖr en översyn bl.a. med avseende på principerna för

avgiftsuttaget.

Med avseende på det värde ur miljösynpunkt som enligt utskottets mening ligger i ett lokalt omhändertagande av dagvatten får det förut­sättas att regeringen utan något riksdagens särskilda tillkännagivande noga följer utvecklingen på området och om så erfordras vidtar lämpli­ga åtgärder. Det kan bl.a. finnas skäl att genom aktiva utbildnings- och informationsinsatser sprida ökad kunskap om möjligheterna att med alternativa metoder ta hand om dagvatten. Vad i motionerna Bo702 (m) och Bo704 (fjj) förordats torde sålunda komma att bli i allt väsentligt tillgodosett utan någon riksdagens ytterligare åtgärd. Motio­nerna avstyrks.

Enligt motion Bo213 (v) bör de ekologiska principerna tillämpas i såväl boende som byggande. Grunderna för att nå detfa mål finns enligt motionärernas mening i NRL och PBL. Däremot anges bl.a. va-lagen och renhållningsförordningen ha fått en sådan utformning att de utgör ett hinder i strävandena mot en ekologbkt uthållig boende- och byggsektor. I motionens yrkande 5 begärs med hänvisning härtill ett riksdagens tillkännagivande om behovet av ändringar i de aktuella bestämmelserna.

Utskottet delar motionärernas uppfattning om värdet av att såväl boende som byggande präglas av hänsynstagande till miljön och till möjligheterna att skapa en långsiktigt hållbar samhällsutveckling. De i kretsloppspropositionen framlagda förslagen till ändringar i såväl ren­hållningslagen som i va-lagen syftar, liksom propositionens övriga förslag, också till att ge förutsättningar för en sådan utveckling. Som framgår av redovisningen ovan är va-lagen dessutom föremål för en översyn. I den mån förslaget i motion Bo213 (v) yrkande 5 inte kan anses tillgodosett genom vad som i kretsloppspropositionen föreslagits avstyrks det av utskottet.

Vissa Övriga frågor

Naturresurslagen är enligt motion Jo52 (-) ett redskap för att åstad- ' komma en bättre miljöanpassad utveckling. Enligt motionären är dock lagen delvis obrukbar varför den bör ses över och förändras så att den fungerar som ett redskap för att hävda långsiktiga miljöintressen — yrkande 2.

Regeringen tillsatte våren 1990 en särskild kommitté — Miljöskydds­kommittén — med uppgift att göra en översyn av miljöskyddslagstift­ningen. Kommittén har i sitt nyligen framlagda huvudbetänkande Miljöbalk (SOU 1993:27) föreslagit att de centrala lagarna på hälso­skydds- och miljöområdet sammanförs till en miljöbalk. Till grund för förslaget ligger bl.a. en strävan att ge uttryck för en enhetlig inställning till miljöfrågorna. Betänkandet är utsänt på remiss.

Miljöskyddskommitténs förslag innebär bl.a. att bestämmelserna i
den nuvarande naturresurslagen förs över till miljöbalken. Det innebär        . .

således att frågan om naturresurslagens roll i arbetet med att skapa


 


förutsättningar för en  på  lång sikt  hållbar utveckling av samhället        1992/93:BoU7y redan   är   föremål   för  överväganden.   Enligt   utskottets  mening  bör resultatet av dessa överväganden awaktas. Förslaget i motion Jo52 (-) yrkande 2 om att lagen bör ses över avstyrks med hänvisning härtill.

Det finns enligt motion Jo59 (s) yrkande 1 två oroande faktorer när det gäller energianvändningen i våra bostäder. För det försfa har utvecklingen mot en allt bättre hushållning med uppvärmingsenergj i princip upphört sedan mitten av 1980-talet. För det andra har behovet av s.k. fastighetsel, dvs. el för drift av olika installationer m.m., ökat dramatiskt sedan mitten av 1970-talet. Denna utveckling måste enligt motionärernas mening aktivt motverkas. Särskilda medel för informa­tions- och utvecklingsinsatser för att stimulera olika fastighetsägare att genomföra energihushållningsprojekt bör därför avsättas. Dessutom föreslås att ett stöd till marknadsintroduktion av ny teknik som mins­kar energianvändningen skall övervägas.

Till grund för den nu behandlade motionen ligger en strävan att åstadkomma en förbättrad energihushållning. Utskottet delar denna strävan. Det finns sålunda även enligt bostadsutskottets mening skäl att både effektivisera och minska energiförbrukningen. Betydande insatser har också gjorts från samhällets sida för att åstadkomma en sådan utveckling. Det gäller bl.a. utformningen av de regler som styr byggan­det. Gällande nybyggnadsregler innebär i förhållande till tidigare gäl­lande byggnorm skärpta krav på energihushållning i alla bostadshus. I det förslag till reviderade byggregler som Boverket lagt fram tidigare i år ingår dessutom vissa förändringar när det gäller olika energikrav m.m. Förslaget i denna del syftar till att minska energiförbrukningen och förbättra energieffektiviteten i våra byggnader.

Som framgår av den kortfattade redovisningen ovan har redan en rad åtgärder vidtagits som syftar till att åsfadkomma en förbättrad energihushållning och en effektivisering av energianvändningen i bygg­nadsbeståndet. Utskottet är mot bakgrund härav inte berett förorda ytterligare insatser med den inriktning som föreslås i motion Jo59 (s) yrkande 1. Motionen avstyrks.

Stockholm den 20 april 1993 På bostadsutskottets vägnar

Agne Hansson

I beslutet har deltagit: Agne Hansson (c), Oskar Lindkvist (s), Knut Billing (m), Bertil Danielsson (m), Erling Bager (fp), Mikael Oden­berg (m), Rune Evensson (s), Ulf Björklund (kds), Dan Eriksson i Stockholm (nyd), Britta Sundin (s), Birger Andersson (c), Marianne Carlström (s), Lars Stjernkvist (s) och Björn Ericson (s).

Från Vänsterpartiet, som inte företräds av någon ordinarie ledamot i                ..

utskottet, har suppleanten Lars Werner (v) närvarit vid den slutliga behandlingen av ärendet.


 


....                      .                                                         1992/93:BoU7y

Avvikande meningar

1. Ändringen i 1 kap. 1 § PBL

Dan Eriksson i Stockholm (nyd) anser att den del av utskottets yttrande som under rubriken Samhällsplanering för en kretsloppsan­passad utveckling börjar med "Bostadsutskottet delar" och slutar med "2 avstyrks" bort ha följande lydelse:

Den av regeringen föreslagna ändringen av plan- och bygglagen är av genomgripande och principiellt viktig natur. Genom att det i lagens portalparagraf förs in bestämmelser om att en långsiktigt god och hållbar utveckling skall främjas ges lagstiftningen en delvis ny inne­börd. Den rättsliga tillämpningen kommer därmed troligen att bli en helt annan än hittills. Enligt utskottets mening måste en lagändring med så långtgående effekter föregås av en noggrann analys och kart­läggning av konsekvenserna i olika avseenden. Inte minst gäller detta med avseende på hur den privata äganderätten, näringsfriheten och den fria konkurrensen kan komma att påverkas. Utskottet vill i anslutning härtill också erinra om att regeringen helt nyligen har tillkallat en särskild utredare med uppgift att se över plan- och bygglagen. I utredningsarbetet skall bl.a. behovet av närmare bestäm­melser för ökad miljöhänsyn i den fysiska planeringen övervägas. Härvid kommer tillämpningen av kretsloppsprincipen att särskilt upp­märksammas. Enligt utskottets mening bör resultatet av detta utred­ningsarbete awaktas. Någon ändring av den aktuella bestämmelsen bör därför inte nu vidtas. Regeringens förslag i denna del bör sålunda avslås av riksdagen i enlighet med förslaget i motion Jo54 (nyd) yrkande 2.

2. De uppställda målen

Oskar Lindkvist, Rune Evensson, Britta Sundin, Marianne Carlström, Lars Stjernkvist och Björn Ericson (alla s) anser att den del av utskottets yttrande som under rubriken Kommunerna och avfallshan­teringen börjar med "I kretsloppspropositionen" och slutar med "upp­fattning undvaras" bort ha följande lydelse:

Riksdagens beslut om ett avfallsprogram, som bl.a. innebär att
avfallsplaner skall upprättas och källsortering stimuleras, fattades redan
för tre år sedan, dvs. år 1990. Trots detta har ett stort antal kommuner
ännu inte upprättat sådana planer eller infört källsortering av avfallet i
den omfattning som avsetts. Som framhålls i motion Jo60 (s) kan det
mot bakgrund härav ifrågasättas i vilken utsträckning regeringen ver­
kat för att riksdagens beslut skall komma till praktiskt genomförande.
Dessa tvivel verifieras också av regeringen som i kretsloppspropositio­
nen konstaterar att den rådande situationen inom avfallsområdet inte
står i överensstämmelse med vad som borde gälla utifrån riksdagens
beslut om övergripande målsättning och ambitionsnivå. Detta är natur­
ligtvis ytterst otillfredsställande. Det bör enligt utskottets mening därför    15


 


uppdras åt regeringen att snarast vidta de åtgärder som erfordras för att        1992/93:BoU7y 1990 års beslut skall komma i praktisk tillämpning fttllt ut i landets alla kommuner.

Vad utskottet nu med anledning av motionerna Jo52 (-) yrkandena 11 och 12 samt Jo60 (s) yrkande 7 anfört om åtgärder för att intentio­nerna med avfallsprogrammet skall förverkligas bör riksdagen som sin mening ge regeringen till känna.

3. En förbättrad energihushållning

öskar Lindkvist, Rune Evensson, Britta Sundin, Marianne Carlström, Lars Stjernkvist och Björn Ericson (alla s) anser att den del av utskottets yttrande som under rubriken Vissa övriga frågor börjar med "Till grund" och slutar med "Motionen avstyrks" bort ha följande lydelse:

Bostadsutskottet delar vad som i motion Jo59 (s) anförts om energi­användningen i våra bostäder. Även utskottet kan sålunda konstatera att för det första utvecklingen mot en allt bättre hushållning med uppvärmningsenergi i princip har upphört sedan mitten av 1980-taIet och att för det andra behovet av s.k. fastighetsel, dvs. el för drift av olika installationer m.m., har ökat dramatiskt sedan mitten av 1970-ta-let. Denna utveckling inger naturligtvis oro, och den måste därför aktivt motverkas. Det finns sålunda enligt bostadsutskottets mening skäl att både effektivisera och minska energiförbrukningen i vårt byggnadsbestånd. Även om insatser har gjorts från samhällets sida för att åstadkomma en sådan utveckling är dessa åtgärder enligt utskottets mening inte tillräckliga. I enlighet med förslaget i motion Jo59 (s) bör därför särskilda medel för informations- och utvecklingsinsatser för att stimulera olika fastighetsägare att genomföra energihushållningsprojekt avsättas. Dessutom bör, enligt utskottets mening, ett stöd till marknads­introduktion av ny teknik som minskar energianvändningen övervägas.

Vad riksdagen nu med anledning av motion Jo59 (s) yrkande 1 anfört om åtgärder för att minska energiförbrukningen och förbättra energieffektiviteten i våra byggnader bör regeringen ges till känna.

Meningsyttring av suppleant

Meningsyttring får avges av suppleant från Vänsterpartiet, eftersom partiet inte företräds av ordinarie ledamot i utskottet.

Lars Werner (v) anför:

Jag ansluter mig till följande reservationer (s):

2.    De uppställda målen

3.    En förbättrad energihushållning Jag vill dessutom anföra följande:


 


Vi har i dag ett samhälle som är i ekologisk obalans. Det betyder att en        l992/93:BoU7y

rad åtgärder, som täcker alla samhällssektorer, måste vidtas för att stoppa den hittillsvarande utvecklingen och återställa balansen. Målet är sålunda ett ekologiskt anpassat samhälle som brukar naturresurser i stället för att förbruka dem och som använder förnybara energikällor som inte ger negativa miljöeffekter. De generella riktlinjer som enligt Vänsterpartiets mening måste ställas upp för att påskynda utvecklingen mot ett kretsloppssamhälle är bl.a. följande.

-Samhällets krav skall vara långsiktiga och ge rimlig tid för omställ­ning till ett kretsloppsbeteende. -Alla slag av styrmedel skall kunna användas, dvs. allt från förbud till

miljöavgifter. - En  varuproducent  måste  ta ansvar  för sin  produkts  fullständiga kretslopp.

Med utgångspunkt i dessa generella riktlinjer måste en kretsloppsan­passning ske över alla samhällssektorer, branscher och avse all mänsk­lig aktivitet.

När det gäller bygg- och rivningsavfall innebär detta, som framhålls i Vänsterpartiets partimotion Jo49, att omedelbara åtgärder är nödvändi­ga. De restprodukter som uppstår i byggverksamheten liksom vid rivning kommer att bli ett gigantiskt problem i framtiden om ingen­ting görs. Som framhålls i motionen innehåller moderna hus mängder av nya material som är mer eller mindre miljöfarliga. Även äldre material och konstruktioner kan komma att vålla stora problem. Bygg-och byggmaterialbranschen bör därför i enlighet med motionens yr­kande 17 uppmanas att före den 1 juli komma med förslag om hur branschen skall kunna ingå i kretsloppssamhället.

Med avseende på de stora avfallsmängder som i dag genereras måste olika vägar att drastiskt minska dessa mängder prövas. Ett effektivt sätt att minska avfallsmängderna är, som anförs i Vänsterpartiets partimo­tion Jo49, att införa avfallsskatt. En sådan skatt har flera fördelar. Genom att reglera skatteuttaget är det lätt att göra den effektiv, och den kan snabbt sättas i kraft. I enlighet med förslaget i motionens yrkande 18 bör regeringen därför få i uppdrag att återkomma med förslag till avfallsskatt före den 1 januari 1994.

Det slam som uppstår som en restprodukt vid reningen av avlopps­vatten måste i ett kretsloppssamhälle ses som en resurs och inte som ett svårlöst problem som är det i dag normala. Det betyder att samhället måste ställa sådana krav på användarna av våra va-system att slammet fullt ut kan användas i t.ex. jordbruket. I enlighet med förslagen i Vänsterpartiets partimotion Jo49 yrkandena 6 och 7 bör därför åtgärder vidtas så att allt slam framdeles har så hög kvalitet att det utan negativa miljö- och hälsoeffekter kan användas på jordbruks­mark från år 2000. Det innebär dels att nya, icke vattenburna och slutna va-system successivt skall tas i bruk, dels att alla nya va-anläggningar efter år 2000 skall vara slutna och ingå i kretsloppssam­hället.


 


Som framhålls i motion Bo213 (v) bör de ekologiska principerna 1992/93:BoU7y tillämpas i såväl boende som byggande. Även om grunderna för att nå detta mål finns i NRL och PBL är detta inte tillräckligt. Med den utformning som bl.a. va-lagen och renhållningsförordningen har i dag utgör de ett hinder i strävandena mot en ekologiskt uthållig boende-och byggsektor. I enlighet med motionens yrkande 5 bör därför en omedelbar översyn av den aktuella lagstiftningen göras med den uttala­de utgångspunkten att göra den till ett effektivt miljöinstrument.

19


 


gotab   43665, Stockholm 1993


 

Tillbaka till dokumentetTill toppen