Statsutskottets Utlåtande N:o 19

Utlåtande 1894:Su19

Statsutskottets Utlåtande N:o 19.

1

N:o 19.

Ank. till Eiksd. kansli den 9 februari 1894, kl. 12 midd.

Utlåtande, i anledning af väckt motion om ändring i 7:de punkten
af kungörelsen om förändrade grunder för förvaltningen
af kronans jordbruksdomäner. (I. A.)

I sjunde punkten af kongl. kungörelsen den 10 november 1882
angående förändrade grunder för förvaltningen af kronans jordbruksdomäner,
sådan denna punkt lyder enligt kongl. kungörelsen den 13 juli
188 <, stadgas, att, da arrende skall utbjudas å offentlig auktion, denna
skall förrättas samtidigt hos Kongl. Majrts befallningshafvande i länet
och å plats inom orten, som af Kongl. Maj:ts befallningshafvande bestämmes,
af kronofogden eller annan af Kongl. Maj:ts befallningshafvande
förordnad kronobetjent, äfvensom att jemväl före auktionen skriftliga
förseglade anbud må ingifvas till Kongl. Maj:ts befallningshafvande,
hvilka anbud, sedan det muntliga utropet blifvit med klubbslag afslutadt,
öppnas och jemte de erhållna muntliga anbuden underställas domänstyrelsens
pröfning.

I en inom Andra Kammaren väckt, till statsutskottet remitterad
motion (n:o 119) har herr C. G. Andersson i Skeenda anfört, att det
föreskrifna sättet för arrendeanbuds inhemtande föranledde ett öfverbjudande
å arrendena, samt att denna oegentlighet borde kunna försvinna,
om auktionen utlystes å endast ett ställe och de förseglade anbuden
borttoges, samt hemstält, att Riksdagen måtte hos Kongl. Maj:t
Bih. Ull Riksd. Prot. 1894. 4 Sami. 1 Afd. 11 Käft. 1

2

Statsutskottets Utlåtande N:o 19.

anhålla, att ofvannämnda punkt 7:o i kongl. kungörelsen den 10 november
1882 måtte i sådant syfte förändras.

Vid 1892 års lagtima riksdag framstäldes inom Andra Kammaren
förslag i samma syfte som det nu föreliggande. Den då väckta motionen,
som hänvisades till behandling af tillfälligt utskott, blef af kammaren
afslagen. Jemväl vid nästlidet års riksdag väcktes af samme
motionär en lika lydande motion, hvilken då remitterades till statsutskottet
och i enlighet med utskottets hemställan blef af Riksdagen afslagen.

Då förevarande fråga nu å nyo blifvit dragen under Riksdagens
pröfning, får utskottet påminna om, hurusom nästlidet års statsutskott
uti sitt i ämnet afgifna utlåtande anförde bland annat, att påståendet,
att det nu stadgade förfaringssättet skulle särskildt föranleda öfverspekulation,
näppeligen vore med verkliga förhållandet öfverensstämmande,
ty det vore uppenbart, att sådan öfverspekulation lika väl kunde
förekomma, om, såsom motionären föreslagit, auktion hölles på endast
ett ställe, och endast muntliga anbud afgåfves. Hvad som från det
allmännas sida borde göras till förekommande af det antydda missförhållandet
innefattades i gällande bestämmelser om, att före auktionerna
arrendevärdering skulle ega rum. Med åberopande häraf och under
erinran, att numera efter optionsrättens återinförande arrendeauktionerna
blifva allt mera sällsynta, får utskottet hemställa,

att herr C. G. Anderssons ifrågavarande motion
icke må af Riksdagen bifallas.

Stockholm den 9 februari 1894.

På statsutskottets vägnar:

GUSTAF SPARRE.