Lagutskottets utlåtande Nr SO (Utlåtande 1918:LU30 Lagutskottet)

Lagutskottets utlåtande Nr SO.

Nr 30.

Ankom till riksdagens kansli den 15 mars 1918 kl. 12 m.

Utlåtande i anledning av väckt motion om viss ändring i
lagen angående handelsregister, firma och probera.

Närvarande: herrar Pettersson i Södertälje, Persson i Norrköping, Rogberg, greve
Spens, Petrén, Alfred*), Dahl, von Sydow*), Hult, Frändén*), Lagerkvist,
Pettersson i Bjälbo, Lindqvist i Kosta, Holmdahl, Strid, Johansson i
Trollhättan och Johanson i Gäre*).

*) Ej närvarande vid utlåtandets justering.

Uti en inom andra kammaren väckt, till lagutskottet hänvisad
motion, nr 208, har herr Anderson i Knapasjö hemställt, att riksdagen
måtte besluta sådan ändring i lagen av den 13 juli 1887 angående
handelsregister, firma och prokura, att i anmälan till handelsregistret skall
lämnas uppgift jämväl om den postadress, som tillkommer den nya
firman.

Till stöd för ifrågavarande hemställan har motionären anfört följande: »De

anmälningar, beträffande enskilda näringsidkares och handelsbolags
nyetablerade firmor, som enligt Lag angående handelsregister,
firma och prokura av den 13 juli 1887 skola publiceras i allmänna tidningarna
m. fl., skola enligt §§17 och 18 i nämnda lag innehålla uppgift
om den kommun, där rörelsens huvudkontor, resp. avdelningskontor
är beläget. Denna uppgift kan anses tillfyllestgörande för att angiva
en firmas hemvist, då kommunen utgöres av en stad, köping och dylikt,
men ej när fråga blir om landskommunerna. Genom folkmängdens stadiga
ökning i dessa har beträffande dem, sedan ovannämnda lag utfär Bihang

till riksdagens protokoll 1918. 9 samt. 22 käft. (Nr 30.) 1

Motionärens

motivering.

Lagutskottets utlåtande Nr 30.

Utskottets

yttrande.

dades, det blivit allt svårare, att med ledning av de i allmänna tidningar
offentliggjorda anmälningarna till handelsregistret komma i förbindelse
med en viss firma. I synnerhet gäller detta en del av våra nordliga
kommuner med stor ytvidd, vilka under senare år allt mer befolkats
av kolonisatörer. Så räknar exempelvis Piteå landskommun 23,
Skellefteå landskommun 20, Gällivare 20, Jukkasjärvi 21, Nederluleå
16, Nederkalix 15, Lycksele 14 poststationer, bland vilka man står tvekande,
då det gäller att träda i förbindelse med en nyetablerad firma.
Men även i de sydliga delarna av vårt land finner man liknande förhållanden,
fastän i ringare grad. Så räknar Ronneby landskommun 10, Karlskoga
kommun 10, Lindesbergs landsförsamling 9, Ljusnarsbergs 10,
Fliseryds 10, Grangärde 11 poststationer o. s. v., för att icke nämna
den mängd kommuner, där det finnes ett mindre antal, 2 å 3 poststationer
eller därutöver, till vilken grupp jämväl Mjöbäcks kommun hör.
Ytterst sällan inträffar det — och då endast genom att rådfråga vissa
register — att man genom att känna kommunen, utan tvekan även kan
påträffa den firma man söker.

Dessa svårigheter ha också, synes det, i några, men långt ifrån
alla, fall, föranlett länsstyrelserna att i de publicerade firmaanmälningarna
utom kommunen även insätta den plats (by o. s. v.), där näringsidkaren
eller bolaget ämnar driva sin rörelse. Men som dessa uppgifter dels
äro mera sällan förekommande, dels ofta medföra svårigheter att klargöra,
var i kommunen platsen är belägen, så vore det synnerligen önskvärt, om
i Anmälningar till Handelsregistret i likhet med vad som på senare tider
börjat tillämpas i Anmälningar till Aktiebolagsregistret utom kommunen
lämnades uppgift om den postadress, som tillkommer den nya firman.
Härigenom skulle alla ovan påpekade svårigheter försvinna och klart
och tydligt angivas var man har att söka den firma, om vilkens etablerande
Handelsregistret är ämnat att meddela allmänheten. Dessutom
skulle det från affärssynpunkt vara synnerligen fördelaktigt, om även
uppgift lämnades, om vad slag av rörelse den nye näringsidkaren ämnade
driva, och ej endast att han ämnade driva »handel», i vilket begrepp nu
i Anmälningarna innefattas såväl hantverks- som handelsrörelse.»

I förevarande motion föreslås sådan ändring i lagen den 13 juli
1887 angående handelsregister, firma och prokura, att den anmälan om
firma, som enligt nämnda lag åligger näringsidkare att göra till handelsregistret,
skall upptaga jämväl firmans postadress. I likhet med motionären
finner utskottet praktiska skäl tala för att dylik uppgift lämnas
till handelsregistret. Sådan skyldighet föreligger redan för aktiebolag,

Lagutskottets utlåtande Nr 30.

ömsesidiga försäkringsbolag och solidariska bankbolag. För att emellertid
det med en dylik anmälan avsedda syftet skall vinnas, torde det
bliva nödvändigt att, såsom skett för berörda bolags del, stadga, att
därest postadressen ändras, anmälan därom jämväl skall göras.

På grund av vad sålunda anförts, får utskottet hemställa,

att riksdagen måtte med anledning av förevarande
motion i skrivelse till Kungl. Maj:t anhålla, att Kungl.
Maj:t täcktes låta utarbeta och för riksdagen framlägga
förslag till sådan ändring i lagen den 13 juli 1887
angående handelsregister, firma och prokura, att anmälan
om firma till handelsregistret skall upptaga jämväl
firmainnehavarens postadress samt att, därest postadressen
ändras, anmälan därom skall, så fort ske kan,
göras i den ordning, som stadgats för anmälan om
firma.

Stockholm den 15 mars 1918.

På lagutskottets vägnar:
JAKOB PETTERSSON.