Lagutskottets Utlåtande, N:o 39 (Utlåtande 1891:LU39 Lagutskottet)

Lagutskottets Utlåtande, N:o 39.

N:o 39.

Ant. till Riksd. kansli den 28 april 1891, kl. 12 midd.

Lagutskottets utlåtande, i anledning af väckt motion angående
formen för äktenskaps afsilande.

Uti eu inom Andra Kammaren vackt, till lagutskottet öfverlemnad
motion, n:o 153, har herr P. Waldenström åter upptagit sin vid sistlidne
års riksdag gjorda framställning i fråga om rätt för medlemmar af svenska
statskyrkan, som inom henne begått nattvarden, att, om de så önska,
få sitt äktenskap afslutadt inför borgerlig myndighet.

Under erinran nemligen, huru som det hvarken för staten, kyrkan
eller kontrahenterna sjelfva kunde vara gagneligt, att eu kyrklig handling
såsom vigseln påtvingas de sistnämnde, ehuru de anse en dylik ceremoni
fullkomligt värdelös, ja, måhända öppet uttala sitt förakt för densamma,
samt huru det för vigselförrättaren måste vara vidrigt att nödgas utföra
en kyrklig akt, som han icke kan betrakta annorlunda än såsom en osanning,
hemställer motionären,

»att Riksdagen måtte i skrifvelse till Kong!. Maj:t anhålla, att
Kongl. Maj:t ville låta utarbeta och för Riksdagen framlägga förslag till
sådan ändring af nu gällande bestämmelser om formen för äktenskaps ingående,
att äktenskap mellan medlemmar af svenska kyrkan, som det
önska, må kunna afslutas inför borgerlig myndighet.»

1 sitt utlåtande i anledning af motionärens vid sistlidna års riksdag
väckta förslag yttrade lagutskottet bland annat:

»Enligt gällande lag erfordras i allmänhet vigsel af prest inom
svenska kyrkan för afstötande af äktenskap. Undantag från denna

Lagutskottets Utlåtande, N:o ''SO.

regel hafva emellertid af lagstiftningen medgifvits. Sålunda skall, enligt
£ 5 i förordningen den 31 oktober 1873, äktenskap mellan dem, hvilka
begge tillhöra samma främmande trossamfund, med sådant presterskap, att
Konungen funnit åt detsamma kunna anförtros att vigsel med laga verkan
förrätta och förty rättighet dertill medgifvit, afslutas med vigsel efter samfundets
kyrkobruk. Tillhöra de tölika'' främmande kyrkosamfund med sådant
presterskap, som nyss är nämndt, eller är blott endera medlem af
dylikt samfund; då må äktenskapet kunna afslutas antingen medelst vigsel,
förrättad af dertill berättigad prest inom enderas trossamfund eller inför
borgerlig myndighet. Detsamma gäller i fråga om äktenskap emellan bekännare
af främmande kristen troslära och medlem af svenska kyrkan.
Enligt förordningen den 20 januari 1863 skall äktenskap mellan kristen
och mosaisk trosbekännare afslutas inför borgerlig myndighet. Slutligen
må, enligt förordningen den 15 oktober 1880, äktenskap under sistnämnda
form ingås af den, som ej blifvit döpt eller inom svenska kyrkan
begått nattvarden, men icke heller tillhör främmande trossamfund.

Nu afses med motionärens förevarande förslag, att den borgerlig!
formen för äktenskaps afslutande skulle i så måtto sidoordnas den kyrkliga,
att medlemmar af svenska kyrkan, Indika äro behörige att få sitt äktenskap
besegladt genom kyrklig vigsel, skulle ega frihet att välja mellan den borgerliga
och den kyrkliga formen.

Utskottet saknar anledning att bär ingå i pröfning af frågan, huru
vida den kyrkliga eller den borgerliga formen för äktenskaps ingående är
den med handlingens inre väsen mest öfverensstämmande; men det synes
utskottet vara höj dt öfver allt tvifvel, att omsorgen om rättsordningens
upprätthållande krafvel-, att den ena af dessa former uppställes såsom den
regelmessiga, så att antingen, såsom nu, den kyrkliga formen föreskrifves
såsom regel, hvarifrån endast på grund af särskilda förhållanden undantag
må ega rum, eller ock den borgerliga formen göres obligatorisk, naturligtvis
med rätt för vederbörande att, om de så önska och äro dertill behörige,
tillika undfå kyrklig vigsel.»

Af hufvudsakligen detta skäl afstyrkte utskottet motionärens dä
föreliggande förslag; och bifölls utskottets hemställan af båda kamrarne
utan omröstning.

Det af 1890 års lagutskott sålunda anförda skäl för afstyrkande
af valfrihet uti förevarande hänseende finner utskottet fortfarande ega

fi&gutskotlcfé ''Vflätande, N:o 3&.

giltighet, och vill utskottet tillägga, att den nu gällande formen för äktenskaps
afslutande emellan statskyrkans medlemmar, enligt utskottets öfvertygelse,
ännu uppbäres af den allmänna rättsuppfattningen hos vårt folk
och att lagstiftningen på förevarande område bör låta sig synnerligen
angeläget vara att icke gå denna rättsuppfattning i förväg.

På grund af hvad sålunda blifvit anför dt, föranlåtes utskottet
hemställa,

att ifrågavarande motion icke må till någon Riksdagens
åtgärd föranleda.

Stockholm den 28 april 1891.

Yo ytvnWib s«" imsimu V.Vyiv» yvwdbAsu) \ ,:\Wö''Uhw

.m.yy%(Y<>, \ W ''"\ ■

På lagutskottets vägnar:

C. A. SJÖGRÖN A.

, COf om ,mntorn filoliv nrvuAA A, i\ viox! in .limma»;/! tdunnMii (ironi ria agr.l

/ : ''tbinsb /I ä3.

i .fjol 8J moring )h; gimiam^T TiiiTiJsgn] Iru:/. lud byliv t imfTJ*

/mtöviol IgiJdnto ilo tom - riibJ* no idb;?, doo Jollgilboa nio mrxfiv
rnon eg umJ eu liv* ildi/biiifj .gä/ axiogu/nll ilssgni fuj tgl! [öm ’iii xiliab fbiv iY->

Reservationer

tal) rnO .tumitoilo-H)) ,olo;gj;lij joll mo? ,''taigao aAmmui oJ> horn tövlifiolrnnf

af herrar F. Andersson, •/. Anderson och Mdnkell, som ansett, att
utskottet bort tillstyrka åtgärd i motionens syfte.

Li i i rf Bil

0J>701

fri A

IJO f| J ‘i

>1 it

R ‘jbl

1.7!

giigoi f ajuh

Stöld ab

rm.,''?

.g»d

»dm

män

llit

»Ord

din

tfa j Öl 1 ä>l

b tgil/la

(Tillit

no'';

gl-mmr,

m r"tol

p]''j>

n lots

wtivr

i~tr

t; Trut

i m

»gill

man

lä Jaluudl»

idiöd

•xobiiu

in uif

0 ,1g

i 11.viol!

Jlvf*

Ullig

7 f>‘fO

■lott

b j

r 4t/ .

1)i I

äylfabiod

nifoxiiao

JO i

minn «''

it» Håll

i r.« J

/ 1 tf»:

\\ ki\*y

*w,| *

lj; Hi v

fiol!

1 XII;

;/t a

ia i fall tfa

/mot i

r t: liflig

JO!

inibirlv

lian ''f

lilnirv

r i l

‘»värn

In .t

, * ,7

''.0 / J

i-xl)

Rfnk> inb ,?nd

b inbis? t

»>loi''

tig]

b e)nr>v

ll 7(VI

Iligt

|> ^2 (»fl

l * r ••
o'' ”

A?Å)

HO j<

•lön

ni7|

i ijgumiathi

;J tf: fri

''/flin

iiö;

gilfxragt

•i ofri r

j fvui / t

ho 7,j

in ii-

f JjrP.G

:(f

>-.j

r,i i

il tgrt/fntu

tfa tob

, in ni

(ii ,jri

Vxl g

öd in

mani

■jOjJ

nu ti

1 »■:!

h.n

utta

1) eu ''häriöl gfmaonxirvj»

oxlrlooff

i i no;

migidrl

P, ^ 1

v) porr

Ilt/.

d ‘löi »ig i J m

0 >11 RO 07

R OJi

Itu

difri ;t?a<

1 obm

dl/.xfr

■ Vt tJilj

) |; t

ii i/jH

full.

in r

-mlo

rblaotB bi/

1 Bill! n >[

..A.A,
■) yr > f

.gul aiundläg nu jgrtoa