Lagutskottets Utlåtande N:o 34 (Utlåtande 1892:LU34 Lagutskottet)

Lagutskottets Utlåtande N:o 34.

Ju: ni! iiofu! juj imiiiuu, ma .! ''ifiljli'','' fm » !l *1; iiv*ui

i ludr-iMUi ''Ur;“iu:''/ *''*■?•’>i :r:)I:r Tuiiml jo ».;! .• uuoob

ni uj/Ufvd (un: i-ry< :oiri[i).!*''•; • iioJm «t-> *i• ;i> jo,In t»; u
*• ihiiiiiN-;i I .ii iJrfiijijtui) eu >!»■■>'' pull- i in i>iI;■ i i ov-nn<j vigm jun m>. in*
tu i■ >!!i:ji •!•) ldi->/»''*a Iui ! [iii i • j.l''-'',''- i''''i iribii^.iiiUiuH n>H ,b

hiUf j;r , i "I! l / liilf''U i I.. i i ! fUI I!'' i , ii/gi.-f I ''i *;f er, . i'' ■ 1J )"!'' . I''»U<; i >i '' ; i-1. ; ■!''

i ■ j i ;r:-i>i;j.■ ugijiii.i-nso gong ''''''(gnom ''u: . -ti i.-e-.-li "i''jlic -i u ,!;no
i >;!ii iiWn.rg l.iiv »drul.;, i hk du;f{ inuti''; t r ''.un /• ut t»; rujrtöu il-v» i d/i-• ii,

> i *i i i."t; ■: 1: itiifOJ <!m‘I M* ''■< i -ii! lilUIIM 1''HUI''A JO* i TB >/O ,i'' .1 > !•*:''*''j j Viti: V

ii-Mj tf filur/ • »**öi i »Jill i- . nogriiapmjiaoii uubiuiUariot ugfiu: t ’i''/- miii i : s. >»•

N:o 34.

i;ir i''un Ut; u.ff<llnu; u- .In!) -rjfiihiifUn! .inU.

. ».uiiiirf/i-mfetuuru no i Un fn ■•••foi i uuituui i r:» v‘1 i; hVibouT unrui-uinu I j v!!

111; i i - »M •ufHuluiiHuurjl «nu''i;i Jii-r-hj! j;< i ,«fl .fg.wl tiulA nftk in It K.1

Ank. till Riksd. kansli den 1 april 1892, kl. 1 e. m.

M;i> J)‘:r! uuiiili i/''r;ui:,iu;u. ui .liturgi! o .;.: ? i i -it. ilt) “i [''■ u>i rfulnn-ii
e u>t ,itu li M i uuiil Ilo; gUl M ) )) In M j 11 ‘ii: i fjfiu .! ,''H it

-nriinUi uM Un'',''* noll in i fiol i Uti .1)'''' ;•»!• in iUif-Hi''* !ir»

Lagutskottets utlåtande, i anledning af väckt motion angående

ändring i legostadgan.

r. U i ui; i:]till.

i - : '' u r„; . , rr;l , i --t [ » ..

‘.»HU; ;«iH \Z*<''AuU\\;\''a /it u(l iIrmi i

Till lagutskottets behandling har Andra Kammaren hänvisat en
inom nämnda kammare af herrar M. Dahrt, J. Bengtsson, Oscar Larsson,
J. August Sjö, Tvär Månsson, P. Pehr son i Törneryd, 0. Erickson och
Gustaf Anderson väckt motion, n:o G, så lydande:

»Vid flera tillfällen har under senare åren frågan om ändring af
flyttningstiden för tjenstehjon varit föremål för öfverläggning bland jordbrukarne
och har behofvet af framflyttning af nämnda tid ansetts för
jordbruksnäringen nödvändigt, så vida det nu för tiden mer än förr på
senhösten hopade arbetet på taltet skall något så när kunna medhinnas,
innan frosten omöjliggör detsamma. Förhållandet är nemligen det, att,
då under tiden för nuvarande tjenstehjonsstadgas utfärdande (år 1833)
och flera decennier derefter grödan plägade , uttröskas under vintern,
hvadan för höstplöjningen var tillräcklig tid under senhösten, så tröskar
man nu (i ångmaskinens tid) vanligen större delen af grödan redan
strax på senhösten, så mycket mer som tröskningen delvis sker under
bar himmel och dagande då ännu äro jemförelsevis långa och klara;
Bill. till Likså ^ Prof. 1892. 7 Sami. 20 ljuft. (N:is 34—36). 1

2 Lagutskottets Utlåtande N:o 34.

men detta inkräktar i sin ordning på tiden för höstplöjningen, så att
denna ofta ej hinner afslutas före vinterns inbrott, i synnerhet i sådana
delar af riket, der en större rotfruktsodling eger rum, hvilken ju
för sin del tager ganska rundlig tid i anspråk på senhösten. Bestämdes
derför flyttningstiden för tjenstehjon till den 24 november i stället för
den 24 ^oktober, vore det, snart sagdt, en ren nationalvinst, då jordbrukaren
under dessa för honom mången gång oersättliga dagar i slutet
af oktober och början af november ännu hade sitt gamla vid gårdsbruket
vana tjenstefolk qvar och kunde hinna få såväl rotfrukterna inbergade
som under vanliga förhållanden höstplöjningen afslutad före vintern och
flyttningstiden.

Men, framhålles det, en ändring i legostadgan med afseende på
flyttningstiden medför äfven ändring i förordningen om mantalsskrifning.
Det är sant. Men Kongl. Maj:t har på Riksdagens framställning redan
låtit utarbeta ett förslag till mantalsskrifningsförordning, hvari (se komiterades
förslag till förordning angående mantalsskrifning af 1890, sidd.
6—10) enligt vår uppfattning på goda skäl förordas mantalsskrifningens
förläggande till början af det år, för hvilket den skall gälla. En ändring
af legostadgan på ofvanskrifna sätt behöfver således ej komma i strid
med en så beskaffad mantalsskrifningsförordning.

På grund af det anförda våga vi derför vördsamt föreslå Riksdagen
att i skrifvelse till Kongl. Maj:t anhålla, det Kongl. Maj:t täcktes
i sammanhang med förslag till ny mantalsskrifningsförordning jemväl
framlägga förslag till sådan ändring i legostadgan, att flyttningstiden
för tjenstehjon bestämmes till den 24 november.»

Enligt 44 § i legostadgan den 23 november 1833 är flyttningsdag
för tjenstehjon såväl å landet som i stad den 24 oktober med undantagför
Stockholm, der tvenne flyttningsdagar om året finnas nemligen den
24 april och den 24 oktober. Såsom bekant har emellertid vid sidan
af lagen enahanda ordning, som sålunda enligt lag gäller allenast i
hufvudstaden, faktiskt blifvit tillämpad äfven annorstädes i landet, så
att för närvarande tvenne flyttningstider temligen allmänt förekomma.

De skäl, som nu i den föreliggande motionen anförts för ett framflyttande
af tiden för höstflyttningen, synas utskottet synnerligen beaktansvärda.
Visserligen afse desamma närmast förhållandena på landet,

Lagutskottets Utlåtande N:o 34.

men utskottet, som anser önskligt, att likställighet emellan stad och
land i förevarande hänseende fortfarande må ega rum, har icke kunnat
finna några betänkligheter vid att låta en framflyttning ega rum jemväl
beträffande flyttningstiden i stad. Vidare har uts.kottet icke förbisett,
att en åtgärd i motionens syfte påkallar en motsvarande ändring i tiden
för vårflyttningen, men utskottet föreställer sig, att icke heller en dylik
ändring skall möta några betänkligheter.

Allenast beträffande lämpligheten af den utaf motionäreme föreslagna
tidpunkten har hos utskottet uppstått någon tvekan, i det att utskottet
— med hänsyn såväl till de skiljaktigheter vårt land i afseende
å jordbruks- och andra hithörande förhållanden på olika orter framter
som till den omständighet att motionärerne hufvudsakligen äro målsmän
för intressen och önskningar, som i förevarande hänseende göra sig gällande
i landets sydligare delar — förestält sig, att dessa intressen skulle
blifva tillräckligt tillgodosedda, äfven om fram flyttningen icke göres fullt
så stor, som motionärerne förordat eller en hel månad.

På sätt motionärerne framhållit, föranleder en ändring af legostadgans
bestämmelser i hithörande ämne jemkning jemväl af gällande
bestämmelser angående mantalsskrifning. Till regeringens pröfning föreligga
också för närvarande två särskilda förslag till ny mantalsskrifningsförordning,
af hvilka förslag det ena, tillkommet i syfte att åvägabringa
ett närmare samband mellan mantalsskrifningen och kyrkoskrifningen,
sådan den sistnämnda blifvit ordnad i ett jemväl på regeringens
pröfning beroende förslag i ämnet, förordat mantalsskrifningens förläggande
till början — tiden emellan den 10 januari och den 15 februari
— af det år, hvithet densamma skall afse, medan enligt det andra, äldre,
förslaget mantalsskrifningen — såsom hittills — skall förrättas mellan
den 15 november och slutet af året näst före det, för hvilket mantalsskrifningen
gäller.

Hvilketdera af de båda förslagen än vinner regeringens godkännande,
torde det befinnas lämpligt, att, såsom motionärerne ock föreslagit,
, frågan om en förändrad flyttningstid för tjenstehjon bringas under
regeringens ompröfning i sammanhang med den behandling, som egnas
förenämnda förslag, och utskottet får följaktligen hemställa,

att Riksdagen måtte, i skrifvelse anhålla, det
Kongl. Maj:t ville i sammanhang med förslag till ny
mantalsskrifningsförordning för Riksdagen framlägga
förslag angående framflyttande af den tid, som i gäl -

Lagutskottets Utlåtande N:o 34.

lande legostadga finnes bestämd för tjenstehjons flyttning.

t-Hm u ■ a;.* \u, Uhr <■ •:i. ,d it....il

Stockholm den 1 april 1892.

På lagutskottets vägnar:

. !'' • f‘;»f/iil.»• ! ?!>*,!-. ''£iIH [) f t j

A. LILIENBERG. -J-j mfih.-

tint 1 < ffovif! .cbbaaob''ryif^fÖ

Reservationer:

af herrar Fröberg, grefve Klingspor, Öländer, Eneroth, Nilsson,
Sjölund, Näslund och West er, hvilka för sin del afstyrkt bifall till motionen.

ligH-j: lits '' f r- f ivmrmolilri .»he •. :.L- så ujlir/ i

.-■f-j-jir ■ . ii-- t ‘.c . r• i ■ • ;;>.I n i (; < t i »r-s c. i: > , ri;:

i -c;

Härjemte hafva herrar L. O. Larsson och F. Andersson begärt få
här antecknadt, att de icke deltagit i ärendets behandling inom utskottet.

t . t ; r . ... . ''•