Lagutskotteth utlåtande Nr 12

Utlåtande 1915:LU12

Lagutskotteth utlåtande Nr 12.

Nr 12.

Ankom till riksdagens kansli den 5 mars 1915 kl. 3 e. m.

Utlåtande, i anledning av Kungl. Maj:ts proposition med förslag
till lag om ändrad lydelse av 2 § i förordningen den
16 juni 1875 angående särskilda protokoll över lagfarter,
inteckningar och andra ärenden.

Närvarande: herrar Petersson i Lidingö villastad, Lindhagen, af Ekenstam, Söderbergh,
^ Gezelius, greve Lagerbjelke*, Olsson i Hot*, greve Spens,
Hult , Pettersson i Södertälje*, Pettersson i Bjälbo, Persson i Norrköping,
Gustafsson i Örebro, Schotte och Borg*.

* Ej närvarande vid utlåtandets justering.

Genom en den 19 februari 1915 dagtecknad proposition, nr 41,
vilken blivit till lagutskottet hänvisad, har Kungl. Maj:t, under åberopande
av propositionen bifogade utdrag av i statsrådet och lagrådet förda
protokoll, föreslagit riksdagen att antaga följande förslag till:

»Lag

om ändrad lydelse av 2 § j förordningen den 16 juni 1875 angående särskilda
protokoll över lagfarter, inteckningar och andra ärenden.

Härigenom förordnas, att 2 § i förordningen den 16 juni 1875 angående
särskilda protokoll över lagfarter, inteckningar och andra ärenden
skall erhålla följande ändrade lydelse:

§ Lagutskottets utlåtande Nr 12.

De i 1 § nämnda protokoll skola insändas till hovrätten å landet av
den, som hållit ting eller tingssaminanträde, vid vilket sådant protokoll
förts, inom tre månader från tingets avslutande och i stad av rådstuvurätten
för varje månad inom utgången av nästa månad därefter. Försummas
det, bete den försumlige minst en krona femtio öre och högst
tre kronor för varje dag protokollen eller något av dem uteblivit. Hovrätten
äge, när skäl därtill äro, vid vite förelägga den försumlige att inom
viss tid° inkomma med felande protokoll; ställer han sig sådant föreläggande
till efterrättelse och varder förty ej fälld till vitet, böte enligt vad nu
är sagt även för den tid försummelsen efter föreläggandet fort farit.

°Är i fall, då ärende av beskaffenhet att skola i visst protokoll antecknas
icke förekommit, anmärkning därom ej gjord såsom i 1 § sägs,
galle i fråga om böter och vitesföreläggande vad i första stycket är stadgat.»

Beträffande de skäl, som ligga till grund för ifrågavarande proposition,
får utskottet hänvisa till de vid densamma fogade utdrag av statsrådsprotokollet.

Utskottet, som vid granskning av förevarande lagförslag icke funnit
anledning att däremot framställa någon anmärkning, får alltså hemställa,

att ifrågavarande proposition måtte av riksdagen
bifallas.

Stockholm den 5 mars 1915.

På lagutskottets vägnar:
ALBERT PETERSSON.

Stockholm 1915. Kungl. Boktryckeriet, P. A. Norstedt & Söner.

lsosio