Lag-Utslcottets Utlåtande N:o 35

Utlåtande 1885:LU35

Lag-Utslcottets Utlåtande N:o 35.

5

N:o 35.

Ank, till Riksd, Kansli den 7 April 1885, kl. 3 e. m.

Lag-Utskottets Utlåtande, i anledning af väckt motion om ändring
af kap. 3 § 4 Kyrkolagen rörande sättet för barns dop.

Lag-Utskottet afgifver härmed, på grund af remiss från Andra Kammaren,
utlåtande öfver en af Herr P. Waldenström afgifven motion, H:o 139,
af följande lydelse:

»Genom Kyrkolagens kap. 3 § 4 är bestämdt, att vid barns dop begjutning
med vatten skall användas. Många äro dock de, som, utan att
förkasta barns dop, likväl hafva svårt att erkänna begjutningen vara ett
rätt dopsätt och derför vilja hafva sina barn döpta medelst neddoppning.
Att efterkomma denna deras önskan må visserligen vara så mycket mer
billigt, som Luther i ett af sina bihang till de bland lutherska kyrkans symboliska
böcker intagna katekeserna framställer ett dopformulär med neddoppning
såsom sättet för barns dop.»

»Jag tager mig derför friheten föreslå, att Riksdagen måtte för sin
del besluta sådan ändring af Kyrkolagens kap. 3 § 4, att prestman må vara
berättigad att, derest föräldrarna till det barn, som skall döpas, sådant önska,
förrätta dopet medelst neddoppning; samt att Riksdagen måtte i underdånighet
hemställa, det täcktes Kongl. Maj:t låta utarbeta, för att en kommande
Riksdag föreläggas, ett på detta beslut grundadt förslag till förändrad lydelse
af samma lagrum.»

Kap. 3 § 4 af 1686 års Kyrkolag innehåller, bland annat, att vid
dopförrättning »presten blottar allenast barnets hufvud och det med vatten
Bill. till Riksd. Prof. 1885. 7 Sami. 21 Raft. 2

6

Lag- Utskottets Utlåtande N:o 35.

begjuter, brukancles dervid de ceremonier och böner samt det sättet, som
härtill dags varit vanligt, och uti handboken infördtär». Motionären önskar
nu den lagändring, att prestman må vara berättigad att, derest föräldrarna
till det barn, som skall döpas, sådant önska, förrätta dopet medelst neddoppning.

Det nu hos oss brukliga sätt för dopet medelst begjutning har af ålder
i Sverige varit öflig! och torde äfven vara det, som mest öfverensstämmer
med vårt nordliga klimat. De torde dessutom i vårt land vara få, »som,
utan att förkasta barns dop, likväl hafva svårt att erkänna begjutningen
vara ett rätt dopsätt», och må hända finnes utaf dem ingen, som bestämdt
förnekar giltigheten af ett dop, verkstäldt allenast genom begjutning. Då
härtill kommer, att det icke kan vara önskvärd! att göra sättet för administrerande
af ett sakrament beroende af valfrihet från enskilda kyrkomedlemmars
sida, får Utskottet hemställa,

att motionen icke må föranleda någon Riksdagens vidare åtgärd.

Stockholm den 7 April 1885.

På Lag-Utskottets vägnar:
AXEL BERGSTRÖM.

Stockholm, Associations-Boktryckeriet, 1885.