Lag-Utskottets Utlåtande N:o 8

Utlåtande 1880:Lu8

Lag-Utskottets Utlåtande N:o 8.

N:o 8.

Ank. till Riksd. Kansli den 19 Febr. 1880, kl. 12 midd.

Lag-Utskottets Utlåtande, i anledning af väckt motion om ändring
i 11 kaj). 2 § Jordabalken.

Enligt 11 kap. 2 § Jordabalken, sådant nämnda lagrum lyder i förordmngen
den 16 Juni 1875, har säljare af jord, hus eller tomt för obetald
pes llling säkerhet i det, som såldt är, framför andra köparens borgenärer^
derest han söker inteckning för sin fordran, i stad inom tre månader

och a landet sist vid det ting, som infaller näst efter sex månader, sedan
lagfart för koparen beviljades.

70 i Utl-nQ And,ra kammaren tiU Lag-Utskottet hänvisad motion, N:o
J hemsta!ler Herr A. Rosenqvist, “att Riksdagen ville för sin del besluta
att 2 £ i 11 kap. Jordabalken må få den förändrade lydelse, att ordet tina
utbyies °emot orden allmänna ting ssammanträde A

■ n.. uä"8nm iSkal /,0r Sltt förslag anför motionären det i hans tanke stora
missförhållandet mellan den i ofvan anförda lagrum nu stadgade tid beträffande
stad och aen beträffande landet, särdeles i domsaga med ett eller två
ings ag, enär, under det i stad denna tid tilländaginge inom tre månader
e ter lagfartens beviljande, densamma på landet, der domsagan bestode af
ett eller två tingslag, kunde utsträckas till och med till sexton månader.

tld fun,ne motlonären för den köpare, som mot inteckning i sin
nyforvarfvade fastighet ville upptaga lån, medföra icke ringa olägenhet, och

bestämmelse^ SJnteS h°n0ni fullt ting°dosedd genom den af honom föreslagna

Lih. till Biksd. Prot. 1880. 7 Samt, å Håft.

9

Lag-Utskottets Utlåtande N:o 8.

Med afseende å motionen vill Utskottet först erinra, att den äldre
på 1734 års lag grundade tingsordningen i nu förevarande afseende endast
känner begreppen ting och rättegångsdag under tinget. Sedermera
har förordningen den 17 Maj 1872 för sådant tingslag, som ensamt utgör
en domsaga, så ock der tva tingslag äro till en domsaga förenade, äfvensom
i domsaga med tre eller flera tingslag, der Konungen i ett eller flera
af tingslagen föreskrifver en sådan anordning af tingen, infört årligen endast
två lagtima ting, det ena, vårtinget, mellan tjugondedag jul och midsommar,
samt det andra, höstetinget, mellan September månads början och
Thomedag, med, der tingslag ensamt utgör en domsaga, sex allmänna sammanträden
under vårtinget och fyra under höstetinget, men, der två tingslag
tillsammans bilda en domsaga, hälften så många i hvartdera tingslaget.
Så vidt Utskottet rätt uppfattar motionärens förslag, afser han, att ° det af
honom begagnade uttryck allmänt tingssammanträde skulle betyda, da fråga
vore om den äldre anordningen af tingen, det samma som ting, men, der
fråga åter vore om den nyare, detsamma som allmänt sammanträde, och
någon förändring, i hvad nu uti ämnet är stadgadt, skulle sålunda endast,
vara afsedd beträffande de tingslag, der på grund af 1872 års förordning
allmänna sammanträden hållas.

Tiden för säljaren att med förmånsrätt söka inteckning för° obetald
köpeskilling bör emellertid i Utskottets tanke väl icke beräknas från, men
åtminstone afvägas efter den tidpunkt, då den af köparen erhållna lagfart
blir behörigen offentliggjord och såmedelst för säljaren kunnig. Enligt 17 §
i förordningen den 16 Juni 187 o, angående lagfart a fång till fast egendom,
har nu domaren å landet, äfven der förordningen den 17 Maj 1872 är tillämplig,
skyldighet att till vederbörande Konungens Befallningshafvande, för att
ofördröjligen i länskungörelserna införas, insända förteckning å beviljade lagfarter
endast för hvart ting. Uti det i motionen upptagna fall, att i ett tingsslag,
der på grund af 1872 års förordning endast två ting årligen hållas, lagfart
å en såld fastia-het beviljats under vårtinget, t. ex. å tjugondedag jul, då han på
måndag infaller, eller å nästa måndag derefter, blir den beviljade lagfarten
icke kungjord förr än ^ofördröjligen44 etter atta dagar efter vartingets afslutande,
hvilket afslutande, såsom motionären sjelf rigtigt angifver, kan ega
rum så sent som i medlet af Juli månad. I följd deraf är ock antagligt,
att säljaren erhåller kännedom om den beviljade lagfarten först sedan mera
än sex månader ifrån beviljandet förflutit. Enligt motionärens förslag skulle
då icke längre rådrum för inteckningssökandet förefinnas än^till nästa allmänna
sammanträde, hvilket begynnes första mandagen i påföljande September
månad. Vid sådant förhållande synes Utskottet den tid till nästa
vårting, säljaren nu har att få sin köpeskillingsfordran med förmånsrätt intecknad,
icke vara tilltagen för lång, utan stå i temligen nära öfverens -

3

Lag-Utskottets Utlåtande N:o 8.

stämmelse med den tid, sist å det ting, som infaller näst efter sex månader,
sedan lagfart för köparen beviljades, hvilken är stadgad för domsagor, der
den äldre tingsordningen fortfarande tillämpas.

På denna grund och då den nu i förevarande afseende gällande tidsbestämmelse
icke, Utskottet veterligen, föranledt några större olägenheter,
finner Utskottet sig sakna skäl att föreslå införandet i vår gällande rättegångsordning
af en och samma, ehuru ny, beteckning för två olika begrepp,
hvilken beteckning dessutom enligt Utskottets tanke icke skulle blifva vid
tillämpningen fullt otvetydig, hvadan Utskottet vördsamt hemställer,

att motionen icke måtte af Riksdagen bifallas.

Stockholm den 19 Februari 1880.

På Lag-Utskottets vägnar:

G. LAGERSTRÅLE.

Ees ervation:

af Herr Grefve Mörner, hvilken icke kunnat finna annat, än att det
i motionen framstälda förslag bort af Utskottet tillstyrkas.