Lag-Utskottets Utlåtande N:o 38

Utlåtande 1881:LU38

12

Lag-Utskottets Utlåtande N:o 38.

N:o 38,

Ank. till Eiksd. Kansli den 17 Mars 1881, kl. 5 e. m.

Lag-Utskottets Utlutande, i anledning af väckt motion om ändring
i 41 § Konkurslagen.

Uti en inom Andra Kammaren afgifven och till Lag-Utskottet hänvisad
motion,_ N:o 42, har Herr A. W. Westerdal i allt hufvudsakligt
förnyat sitt vid sistlidne riksdag väckta, men då fallna förslag, samt hemstält,
»att Riksdagen^ ville för sin del besluta följande förändrade lydelse
af 41 § i gällande Konkurslag:

Då gode män utses, förordne ock Rätten eller domaren eu ärlig
och förståndig man, inom eller utom Rätten, att i konkurssaken vara
Rättens ombudsman, dertill dock ej får utses Rättens ordförande eller
valet i (ifrigt inverka pa Rättens domförhet. Ombudsmannen åligge etc. —
(lika med paragrafens nuvarande lydelse)».

Utskottet anser visserligen det vara högst olämpligt, att i konkurs
Rättens ordförande varder utsedd till Rättens ombudsman; men då de
fall torde vara ytterst sällsynta, i hvilka eu underrätt så missuppfattat
den ställning, Rätten och dess ordförande böra intaga till en rättssökande
allmänhet, samt icke är visadt, att uti ett dylikt Rättens beslut
rättelse förgäfves blifvit sökt i vederbörlig ordning, finner Utskottet icke
tillräckliga skäl vara anförda för en lagändring i motionens syfte uti
denna del.

Hvad åter angår motionens andra del eller att valet af ombudsman
icke skulle få inverka på Rättens domförhet, så torde, derest genom jäf

Lag-Utskottets Utlåtande N:o 38. 13

för en, bland Rättens öfrige ledamöter utsedd, ombudsman Rätten vid
någon handläggning af konkurssaken icke skulle vara domför, sådant
utan någon svårighet eller större kostnad kunna afhjelpas genom tillkallande
af annan ojäfvig person.

På dessa grunder får Utskottet hemställa,

att motionen icke måtte vinna Riksdagens bifall.
Stockholm den 17 Mars 1881.

På Lag-Utskottets vägnar:

G. LAGERSTRÅLE.

Reservationer:

af Herr Sundeil, med hvilken Herrar Magnus Jonsson och Smedberg
instämt: »I ungefärlig öfverensstämmelse med den mening jag vid samma
ärendes behandling förut uttalat (Första Kammarens prot. 1880, N:o 23
pag. 8), hemställer jag, att Riksdagen för sin del ville besluta följande
förändrade lydelse af 41 § Konkurslagen:

»Då gode män utses, förordne ock Rätten eller domaren en ärlig
och förståndig man, inom eller utom Rätten, att i konkurssaken vara
Rättens ombudsman. Härtill må dock ej utses Rättens ordförande.
Ombudsmannen åligge att öfver gode männens och sysslomannens förvaltning»
etc. (lika som förut);

af Herrar Johannes Jonson, Westerdal och Gustaf Carlsson.

Herrar Asplund, Friherre von Essen och Anders Persson hafva begärt
få här antecknadt, att de icke deltagit i ärendets behandling inom
Utskottet.

Rättelse:

Denna Sami. 15 häft. s. 3. råd 8 nedifr. står: »Sedermera stadgades i» läs: »Vidare stadgar».

Bill. till Riksd. Prot. 1881. 7 Sami. 18 Häft.

3