Lag-Utskottets Utlåtande N:o 32

Utlåtande 1877:LU32

Lag-Utskottets Utlåtande N:o 32.

1

7V:-o 32.

Ank. till Riksd. Kansli den 27 April 1877, kl. 6 e. m.

Utlåtande, i anledning af väckt förslag om ändring i 32 § af
Kongl. Förordningen om landsting den 21 Mars 1862.

Uti en inom Andra Kammaren väckt och till Lag-Utskottets behandling remitterad
motion (N:o 5) har Herr J. M. Svensson föreslagit,

“att Riksdagen ville till Kongl. Maj:t ingå med underdånig anhållan, att 32
§ i Kongl. förordningen den 21 Mars 1862 måtte, i fråga om delgifvande af nya inkommande
förslag, innehålla:

Nytt förslag bör, för att komma under behandling, innefatta ett ämne inom
landstingets befogenhet, vara skriftligen uppsatt och senast en månad före landstingets
början aflemna.dt till sekreteraren, hvilken det åligger att skyndsamt ombesörja tryckning
och utsändande deraf så tidigt, att det tryckta förslaget må komma hvarje landstingsman
tillhanda minst 14 dagar före landstingets början.“

Andra momentet af ifrågavarande § lyder nu sålunda:

“Nytt förslag bör, för att kunna komma under behandling, innefatta ettämne
inom landstingets befogenhet, vara skriftligen uppsatt och senast fjorton dagar före
landstingets början aflemnadt till sekreteraren, hvilken det åligger att inom åtta dagar
derefter öfver de afgifna förslagen upprätta en lista och den till ordföranden
öfverlemna."

Den af motionären ifrågasatta delgifning af väckta förslag lärer ej kunna
ske på annat sätt, än att desamma genom posten till vederbörande utsändas.
Vid sådant förhållande möter emellertid svårighet att visa det förslagen verkligen
Bill. till Rilcsd. Vrot. 1877. 7 Sami. 19 Käft.

2

Lag-Utskottets Utlåtande N:o 32.

tillhandakommit landstingsmannen, och den långsamma postgången på landsbygden
torde i flera fall förorsaka att sådant ej kan inom föreskrifven tid ske. Fråga
kunde då uppstå, huruvida ett förslag, som visserligen i rättan tid inlemnats,
men som ej kunde visas vara behörigen delgifvet, finge komma under landstingets
behandling, hvaraf åter oberäkneliga tvister och förvecklingar kunde föranledas.

Af sådan anledning anser Utskottet betänkligt att i lag införa ett stad -gande i den af motionären afsedda syftning, och den inskränkning af motionstiden,
som en dylik bestämmelse skulle medföra, anser Utskottet utgöra ett ytterligare
skäl att ej tillstyrka förslaget i fråga.

För öfrigt är det i förevarande afseende inom de flesta län redan väl
ordnadt. Landstingen hafva sjelfva beslutat om motionernas tryckning och utsändande
till landstingsmannen; och derigenom uppnås på ett enkelt och ändamålsenligt
sätt hvad motionären med sitt förslag afsett, utan att sådant föranleder
till de olägenheter, som ett bestämdt lagstadgande om delgifning inom viss tid
skulle medföra.

På dessa skäl får Utskottet vördsamt hemställa,

att motionen icke måtte af Riksdagen bifallas.

Stockholm den 27 April 1877.

På Utskottets vägnar:

Eric Sparre.

Herrar Nils Pettersson, Phittpsson, Magnus Jonsson och Torpadie hafva begärt
få antecknadt, att de varit förhindrade att deltaga i Utskottets behandling af
ärendet.

Stockholm, tryckt hos A. L. Normans Boktryckeri-Aktiebolag, 1877.