Lag- Utskottets Utlåtande N:o 29
Utlåtande 1875:LU29
2
Lag- Utskottets Utlåtande N:o 29.
seende på stamhemmans kronoutskylder och allmänna onera; samt följaktligen,
derest vid afgäldens beräkning tages hänsyn jemväl till kommun al-utgifterna för
hemmanet, rättelse härutinnan torde genom besvär i laga ordning kunna vinnas,
får Utskottet vördsamt hemställa,
att ifrågavarande motion icke måtte bifallas.
Stockholm den 13 Maj 1875.
På Utskottets vägnar:
Eric Sparre.
N:o 29.
Ank. till Eiksd. Kansli den 13 Maj 1875, kl. 2 e. m.
Utlåtande, i anledning af väckt förslag om upphäfvande af de enligt lag
och författningar gällande bestämmelser i fråga om rättighet
för viderboende eller nabo att lösa försåld eller pantvis uppbuden
fastighet i stad.
Uti en inom Andra Kammaren väckt, till Lag-Utskottet remitterad motion
(N:o 124) har Herr Olof Ahlström hemställt, att då berörda viderboende och
nabo i 7 Kapitlet samt 9 Kapitlet 3 § Jordabalken tillerkända lösningsrätt icke
vore förenlig med eganderättens helgd och, till men för köpare af stadsfastighet,
3
Lag-Utslcottets Utlåtande N:o 30.
föranledde obefogade rättegångar, “Riksdagen för sin del måtte besluta, att allt
hvad lag och särskilda författningar innehålla angående rättighet för viderboende
och nabo att lösa försåld eller pantvis uppbuden fastighet i stad må varda till
all kraft och verkan upphäfdt“.
Enär, på sätt Lagkomitén anmärkt, ifrågavarande lösningsrätt har till syftemål
att, genom styckade eller närbelägna egendomars förening i en egares hand,
bereda sjelfständighet och befrielse från menliga servituter inom samego- eller
grannelag, samt detta syftemål är af den vigt, att medlen för dess uppnående ej
torde böra förkastas, får Utskottet vördsamt hemställa,
att föreliggande motion ej måtte bifallas.
Stockholm den 13 Maj 1875.
På Utskottets vägnar:
Eric Sparre.
N:o 30.
Ank. till Riksct. Kansli den 13 Maj 1876, kl. 2 e. m.
Utlåtande, i anledning af väckt motion, om upphäfvande eller ändring af
gällande bestämmelser, angående husförhör.
Med anmärkning, att husförhör numera icke uppfylde det med dem åsyftade
ändamål, har Herr S. Magnusson uti en inom Andra Kammaren väckt, till
Lag-Utskottet remitterad motion (N:o 21), föreslagit: