Lag-Utskottets Utlåtande N:o 1

Utlåtande 1885:LU1

Lag-Utskottets Utlåtande N:o 1.

1

N:o I.

Ank. till Riksd. Kansli den 3 Febr. 1885, kl. 1 e. m.

Lag-Utskottets Utlåtande, i. anledning af verks tåld granskning af
förvaltningen af justitieombudsmans embete!.

För den granskning af förvaltningen af justitieombudsmansembetet, som
enligt Riksdagsordningens § 42 mom. 2, åligger Lag-Utskottet, hafva båda
Kami ai ne till Utskottet öfverlemnat, Justitieombudsmannens vid innevarande
iiksmöte afgifna embetsberättelse; och hafva, i samma ändamål, blifvit från
justitieombudsmansexpeditionen till Utskottet öfverlemnade de diarier som
nnder tiden från sistlidne riksdags början till början af den innevarande
torts ej mindre i nämnda expedition än under Justitieombudsmannens embetsresa\
expeditionens registratur för ofvannämnda tid, äfvensom, på särskild
i eqvisition, handlingarne beträffande åtskilliga af Justitieombudsmannen handagda
ärenden. Öfver den nu mera fullbordade granskningen af dessa handimgai
tål Utskottet härmed till Riksdagen afgifva utlåtande.

... Utskottet erinrar härvid först, hurusom, sedan sistlidna ars Riksdag
f oi ordnat Häradshöfdingen in. m. L. W. Lothigius att, i de händelser 98 8
Regeringsformen omförmäler, i embetet efterträda den dä anyo utsedde
Justitieombudsmannen N. A. Fröman, samt Justitieombudsmannen Fröman
atsagt sig detta förtroendeuppdrag, Häradshöfdingen Lothigius den 14 sistone
Augusti blifvit af Riksdagens fullmäktige i Banken och Riksgäldskontor
insatt i justitieombudsmansembetet.

. 1 embetsberättelsen afgifver den nye Justitieombudsmannen redogörelse
föl förvaltningen af embetet under den tid, som förflutit efter det hans företrädares
senaste embetsberättelse afgafs, samt redovisar dervid, enligt vederagen
ordning, i första rummet för de enligt Justitieombudsmannens förord Bih.

till Riksd. Prof, 1885. 7 Smil. 1 Häft.

2

Lag-Utskottets Utlåtande N:o 1.

nanden mot embets- och tjensteman anstälda åtal för fel eller försummelse i
utöfning af embete eller tjenst, hvilka blifvit slutligen afgärda eller af åtminstone
en domstol pröfvade efter den tid, senast afgifna embetsberättelse
omfattade.

T fråga om lag släpning ens tillstånd ''i fiket har Justitieombudsmannen
endast att meddela, att under det förflutna årets lopp icke förekommit något,
som kunnat gifva honom anledning att frångå de omdömen derom, som r
flere föregående berättelser blifvit af hans företrädare afgifna.

Beträffande klagomål, som under ar 1884 varit föremål för justitieombudsmansembetets
handläggning, meddelas i embetsberättelse!! följ an e
öfversigt:

»Vid 1884 års början voro af förut inkomna klagomål fortfarande

under handläggning.............................................................................................. j*''

Under året inkommo klagomål till antal af......................................................‘_

Summa 73.

Af dessa hafva

utan åtgärd lemnats .......................................................................................... ’

efter vederbörandes hörande fått förfalla....................................................... >

till åtal hänvisats.................................................................p-...........:............. ’

vid årets slut, såsom fortfarande under handläggning, balanserats ........- ±_

Summa 73.»

»Under år 1884 hafva åtal förordnats för embetsfel, upptäckta vid

fångförteckningarnes granskning ........................................................7’

hvartill komma de under året förordnade åtal, som foranledts åt toid

klagan, likaledes .....................................................................................—

Summa 14.»

Den embetsresa, Justitieombudsmannen Lothigius företog under sistlidna
års höst sträckte sig till största delen af Kalmar län, hela Blekinge län, samt östra
delarne’af Kristianstads, Malmöhus, Kronobergs, Jönköpings och Östergötlands
län. Han besökte derunder Kong!, hofrätten öfver Skane oeh Blekinge,
landt- och stads-underdomstolarne, landskansli, landskontoren och domkapitlen
äfvensom läns-, krono-, stads- och häradshäktena jemte straffängelseina
i Karlskrona och Norrköping. Vid domstolarna och i embets verken var i
fråga om ärendenas gång, såvidt derom af diarier och rottal- kunnat mhemtas
kännedom, föga att anmärka; i fängelserna syntes ordning och snygghet
vara rådande, och öfver fångarnes behandling förspordes icke nagra befogade

klagomål.

Lag-Utskottets Utlåtande N:o 1. 3

Då Utskottet icke funnit något att erinra beträffande det sätt, å hvilket
justitieombudsmansembetet blifvit förvaltadt under den tid, Utskottets
granskning omfattar, får Utskottet,

beträffande den del af nämnda tid, under hvilken embete!, innehafts
af nu mera från detsamma afgångne Justitieombudsmannen i\r. A. Fröman,
hvilken oafbrutet under 23 år utöfvat detta maktpåliggande och ansvarsfulla
kall på ett sätt, hvarom de upprepade återvalen innebära det vackraste vittnesbörd,
till Riksdagen afgifva det utlåtande,

1) att nämnde Justitieombudsman genom nit, oveld och
skicklighet fortfarande motsvarat Riksdagens förtroende;
samt,

hvad angar tiden för Justitieombudsmannen L. W. Lothigii embetsförvaltning,
inför Riksdagen uttala det omdöme,

2) att nuvarande Justitieombudsmannen genom nit, oveld
och skicklighet motsvarat Riksdagens förtroende.

Öfver de tvenne förslag till lagändringar, hvilka Justitieombudsmannen
i embetsberättelse]! understält Riksdagens pröfning, kommer Utskottet att
tramdeles afgifva särskilda utlåtanden; hvilket, härmed

3) för Riksdagen anmäles.

Stockholm den 3 Februari 1885.

På Lag-Utskottets vägnar:
E. THOMASSON.