Till innehåll på sidan
Sveriges Riksdags logotyp, tillbaka till startsidan

Lag- Utskottets Utlåtande N:o 13

Utlåtande 1882:LU13

4

Lag- Utskottets Utlåtande N:o 13.

N:0 13.

Ank. till Riksd. Kansli den 17 Febr. 1882, kl. 1 e. m.

Lag-Utskottets Utlåtande, i anledning af väckt motion om tillägg
till 9 § i Förordningen den 17 Maj 1872, angående
ändring i vissa fall af gällande bestämmelser om häradsting.

Förordningen den 17 Maj 1872, angående ändring i vissa fall af
gällande bestämmelser om häradsting, stadgar uti sin 9 §:

“I allt hvad till rättegången hörer skall om tingslag gälla hvad
genom lag eller författningar angående härad stadgadt är. — Varda
två eller flera tingslag af Konungen förenade till ett, skola likväl,
derest icke Konungen annorledes förordnar, nämndemän väljas till
enahanda antal som tillförene i hvart och ett af dessa tingslag, och
fördele häradshöfdingen efter samråd med nämnden tjenstgöringen
dem emellan.“

Lag-Utskottet har från Andra Kammaren emottag^ en derstädes
af Herr C. Carlson väckt motion, N:o 70, hvaruti — då af ofvan intagna
§ syntes framgå, att rikets domsagor kunde af Kongl. Maj:t
så förändras, att flera tingslag med hvar sitt tingshus kunde förenas
till endast ett tingslag med gemensamt tingshus, samt då Kongl.
Maj:t utan tvifvel vid beslut i så vigtiga frågor som ifrågavarande önskade
fästa sig vid allmänhetens önskningar, hvarföre vore nödigt, att,
när underdåniga förslag om tingslags förenande inom domsagor förekomme,
vederbörande tingshusbyggnadsskyldige lemnades tillfälle att
derom afgifva utlåtande inför häradsrätterna för hvarje tingslag särskildt,
helst af föreskriften i Byggningabalken angående tingshusbyggnad
syntes, att tingshusbyggnadsskyldige ej kunde åläggas att deltaga

Lag-Utskottets Utlåtande N:o 13. 5

i byggande af tingshus utom häradet — motionären föreslår “att
Riksdagen måtte för sin del besluta ett tillägg till ofvannämnde 9 8
af följande lydelse: s

“Sådan förening, som i denna § omförmäles, må ej ega rum,
derest ej frågan derom vid sammanträde af dertill behörigen kallade
tingshusbyggnadsskyldige inför häradsrätterna inom domsagan, der
förening ifrågasättes, bifalles af minst två tredjedelar af vid sammanträdet
representerade tingshusbyggnadsskyldiga hemman.41

Frågor om sammanslagning af flere härad till ett tingslag höra
otvifvelaktigt till dem, uti hvilka Konungen, enligt 89 § Regeringsformen
eger ensam, besluta. I sådana frågor hafva vederbörande häradsbor
alltid hitintills lemnats tillfälle att sig yttra och på deras yttrande
fästats förtjent afseende. Då någon anledning icke förefinnes, att
hädanefter någon annan praxis skulle göra sig gällande, får Utskottet
vördsamt hemställa,

att motionen icke måtte vinna Riksdagens bifall.

Stockholm den 17 Februari 1882.

På Lag-Utskottets vägnar:

E. THOMASSON.

Bih. till RiJcsd. Prot. 1882. 7 Sami. 8 Eäft.

2

Tillbaka till dokumentetTill toppen