Lag-Utskottets Utlåtande N:o 12

Utlåtande 1876:LU12

7

Lag-Utskottets Utlåtande N:o 12.

utan att lagstiftningen angående vattenrätten och rättegångsväsendet
derigenom tillbakasättes, äfvensom egna
nådig omsorg deråt, att öfverensstämmelse, så vidt ske
kan, med motsvarande norsk och dansk lagstiftning dervid
åstadkommes.

N:0 12.

Ant. till Kiksd. Kansli den 16 Febr.)- 1876, kl. 2 e. m.

Utlåtande, i anledning af Kongl. Maj:ts nådiga Proposition (N:o 7)
med förslag till förordning angående eganderätt till skrift.

Begge Kamrarne hafva till Lag-Utskottets behandling hänskjuta omförmälda
nådiga proposition, hvilken är af följande lydelse:

aI nådig proposition till 1873 års Riksdag framstälde Kongl. Maj:t
förslag till en förändrad lydelse af Tryckfrihets-förordningens § 1 mom. 1, 3
och 9, enligt hvilken de stadganden angående eganderätt till skrift, som
förekomma i den nuvarande lydelsen af 9 inom. i nämnda §, borde derifrån
uteslutas och i stället intagas en föreskrift, att angående sådan eganderätt
skulle gälla hvad som stadgas i särskild lag, stiftad i den ordning 87 §
Regeringsformen föreskrifver; hvarjemte Ivongl. Maj:t förklarade det vara
Dess afsigt att till den riksdag, då förslaget, derest det förklarades hyllande,
kunde slutligen antagas, framlägga förslag till lag angående den litterära
eganderätten.

Med anledning häraf och då förstberörda förslag af Riksdagen antagits
att hvila till vidare grundlagsenlig behandling, har ett lagförslag i ämnet
blifvit inom Justitie-departementet utarbetadt. Då detsamma likväl ännu icke
blifvit slutligen granskadt, och det hyllande grundlagsändringsförslaget dessförinnan
torde förekomma till Riksdagens pröfning, har Kongl. Magt, på det
ingen lucka i lagstiftningen genom nämnda grundlagsändringsförslags antagande
må uppstå, ansett lämpligt, att genom en lag, stiftad i den ordning
87 § Regeringsformen föreskrifver, de stadganden om eganderätt till skrift,
som äro afsedda att uteslutas ur Tryekfrihets-förordningen, bibehållas vid
gällande kraft, till dess en fullständigare lag hinner komma till stånd.*

3 Lag-Utskottets Utlåtande N:o 12.

Under förutsättning således, att ifrågavarande, af Kongl. Maj:t framstälda
grundlagsändringsförslag varder af Riksdagen antaget, vill Ko g .
Mai-t med öfverlemnande af de i Högsta Domstolen och Statsrådet angående
denna fråga hållna protokoll, härmed, enligt 87 § Regeringsformen, föreslå
Riksdagen att antaga följande

“Förordning1 angående eganderätt till skritt. _ , e ., ,

Enär, jemlikt den förändrade ordalydelsen af 3m om. § Dryckfnhetsförordningen
angående eganderätt till skrift skall gälla hvad som stadgas
särskild Tåg’2di den ordning 87 § Regeringsformen föreskriftervarder
härigenom Törordnadt, att, intill dess annan lag i detta ämne kan varda an
genfXTa fortfarande ltada till efterrättelse följande ur Tryckfahetsforord nineren

numera uteslutna stadganden: . , f

g HvaDe skrift vare författarens eller hans rätts lagliga innehafva^
egendom. Men så framt författarens arfvingar eller rattsmnehafvaie i
inom tjucm år från hans död utgifningsrättigheten begagnat, afvenso
händelse ett sådant begagnande icke af dem inom hvartHjug-on, e r or y ,
itände hvar och en öppet att författarens efterlemnade skritter åt trycket
utgifva. Hvilken som elfest skrift trycker eller eftertrycker utan författarens
eller hans rättsinnehafvares skriftliga tillstånd, miste upp agan,

** f WVTammåg ™eS, Tnigo» trycker eller eftertrycker de» Översättning
af Utländsk skrift, som annan man utarbetat, eller later sm o fverw
ning för annans anses; men ej mi öfversättares eganderätt til »# arbete
förhindra någon att en sunnan öfversättning af samma skrift utgi .

it gifvare af dagblad och periodiska skrifter häfver ej brutit emot
författarens e°-anderättf då han i dem insända anonyma skrifter utgifter.
UnDsatser hemtade ur dagblad, anses icke såsom eftertryckta, da de i an
dagblad införas, så vida det tillika uppgifves, ifrån hvilket dagblad uppsa

Utskottet, som granskat den nådiga propositionen, ^dervid
funnit någon anledning till anmärkning mot ifrågavarande la^ralag, och
då den grundlagsändring, under förutsättning hvaraf samm g

framstäldt numera är vorden af Riksdagen antagen, får Utskottet
samt hemställa, Maj;ts föreliggande nådiga proposition måtte af Riks dagen

bifallas.

Stockholm den 16 Februari 1876.

På Utskottets vägnar:

udtp siPiimF..

STOCKHOLM, ISAAC MARCUS’ BOKTRYCKERI-AKTIE BOLAG, 1876,